Gå direkt till textinnehållet

Krokodiltårar av Lambertz

Alla med inblick i Quickaffären ser naturligtvis att justitierådet Göran Lambertz gråter krokodiltårar när han nu går till storms mot snart sagt hela den samlade svenska journalistkåren.

Det här är en argumenterande text. Åsikterna i artikeln är skribentens egna.

Hösten 2012 avslöjade Expressen att herr justitierådet i månader kommunicerat via mejl med bland annat Christer van der Kwast, Seppo Penttinen och Claes Borgström. I detta meningsutbyte med ”Quicklaget”, som fördes från justitierådets mejlkonto vid Högsta domstolen, görs utfall mot kunniga oliktänkande som går bortom de i sammanhanget sakliga konstateranden om allmän snurrighet som Lambertz i ständigt ökande utsträckning tvingas utstå från landets ledarsidor. ”Var Leif nykter?” är ett känt exempel från mejlen.

I Jusektidningen nr 4/2014 gavs också en inblick i hur snacket går när justitierådet leker hemlig klubb med de män han i egenskap av JK 2006 hade till uppgift att utreda för tjänstefel och mened, men i stället berömde. Tidningen skriver: ”De som […] har fel i många avseenden, enligt Göran Lambertz, är de som nu friat Sture Bergwall från det ena mordet efter det andra. Fel har också prisbelönta journalister som skri­vit böcker i ämnet. Fel har också debattörer och experter som Leif G W Persson. Göran Lambertz och Quicklaget kallar dem kort och gott för ’Vift’. Initialerna står för ’Vi som Ignorerar Fakta Totalt’, berättar Göran Lambertz.”

Som för att beställa nya "spydiga epitet" från opinionsjournalisterna annonserar Göran Lambertz nu Quickgruppens nya policy att aldrig ”medvetet avvika från sanningen eller vilseleda”, ett lovvärt initiativ som dock kommer något sent. Han hävdar också att jag inte är journalist. Problemet är att Göran Lambertz – faktiskt – är justitieråd. Det centrala i den här historien är inte etikettsfrågor utan att Sverige har en oavsättlig HD-domare som i åratal grovt missbrukat sin ställning genom att i alla medier peka ut en helt rentvådd och friad människa som mördare. Detta i uppenbart syfte att osynliggöra den egna inkompetensen. 

Hur det kunde gå så till den grad illa för Göran Lambertz som det har gjort diskuterar jag utförligt i artikeln ”Sanningssägaren” i senaste numret av Filter (nr 41/2014). Jag hänvisar därför alla intresserade till den.
                                                        Dan Josefsson
                                                        vinnare av Stora journalistpriset

 

Läs Göran Lambertz inlägg här.

Fler avsnitt