UDs diarium ”kryptiskt”
Trots att det nu återigen går att komma åt UDs diarium över inkommande och utgående post är det i praktiken hart när omöjligt att få insyn. Orsaken är att ärendemeningarna är kryptiska.
Tidningen Riksdag & Departements genomgång av UDs diarium visar att myndighetens ärendebeskrivningar är så pass kryptiska att det är nästan omöjligt att få insyn.
Enligt offentlighets- och sekretess-lagen ska en ärendemening i korthet redogöra för vad handlingen rör. Men UDs ärendemeningar om inkommande och utgående post utgörs ofta av ett enda ord, till exempel ”note”, ”information”, ”rapport” eller kort och gott ”brev”.
– Det är klart att ett diarium ska vara begripligt, annars finns det ju ingen större vits att ha ett diarium, säger Peter Eriksson (MP), ordförande i konstitutionsutskottet, till RoD.
