Mutbrottsutredningen: Breddat straffansvar för mutor
Mutbrottsutredningen föreslår skärpta lagar mot mutor. I förslaget ingår även en rekommendation om att själva anställningsförhållandet inte längre ska avgöra om det handlar om muta.
Mutbrottsutredningen, som letts av förre justitierådet Bo Svensson, föreslår att frilansjournalister och andra konsulter inte längre ska kunna ta emot pengar i det fördolda för att gynna någon intressent. Utredningen framhåller att själva anställningsförhållandet inte ska vara avgörande för om det ska bedömas föreligga ett mutbrott.
Det påstådda brott journalisten och juristen Trond Sefastsson friades för kan därmed bli straffbart i framtiden.
Henrik Karlsson sekreterare i utredningen kommenterar ändringen:
– Ansvaret i dag åtligger bara de som har specifika uppdrag, medan utredningen syftar till en breddning så att det finns ansvar om det finns en otillbörlig påverkan, utan de undantag för vissa uppdragstagare som finns i dag, säger Henrik Karlsson.
Journalistförbundets ordförande Agneta Lindblom Hulthén säger sig inte ha läst Mutbrottsutredningens förslag, men tycker ändå att anställningsförhållandet bör finnas kvar som avgörande kriterium i mutfrågor.
– Om det formella anställningsförhållandet inte är avgörande, vem ska då bedöma vem som är uppdragsgivare? Det blir en utomstående part, som polis eller åklagarmyndighet. Vilka uppdrag som man ska ta som journalist måste åligga den journalistiska etiken och inte myndigheterna, kommenterar hon.