Replik: Hyllert skapar nya frågetecken om journalisters oberoende

Ulrika Hyllert säger till och med att om förbundet sätter stopp för kontakter i enrum med enskilda SD-företrädare skulle det kunna uppstå frågetecken hos allmänheten om journalisternas oberoende.

Hyllert hann inte mer än sätta punkt för sitt debattsvar förrän ännu en affär exploderade i Sverigedemokraterna. Den här gången var det deras tv-ankare och kommunalpolitiker Rebecka Fallenkvist som kallade förintelseoffret Annie Frank ”kåtheten själv” på sociala medier. Denna ledande personlighet i partiet sammanfattade sina känslor på valnatten med ”hel…g seger”.

Liksom tidigare framträdde partiledaren Jimmie Åkesson som den enda sanna uttolkaren av partiets program när han bannade sin partikollega, som alltför uppenbart visade allmänheten vilka normer som lever i partiet. Efter en tid kommer förmodligen Fallenkvist att rehabiliteras på ungefär samma sätt som järnrörs-Ekeroth nu har tagits till nåder av partiet och kuppats in på posten som nytt oppositionsråd i Region Dalarna.

Annons

Journalistförbundet är alltså berett till samtal i enrum med sådana politiker som dessa tre. Om de ber om ett möte så kommer förbundets företrädare ställa upp, förklarar Hyllert.

Jag ifrågasätter hur partipolitiskt obundet förbundet är när dess ställningstagande i praktiken blir ett stöd till de tre regeringspartiernas långa kampanj för en normalisering av Sverigedemokraterna, som började med Busch, köttbullar och Åkesson för några år sedan.

Ska ett partipolitiskt obundet Journalistförbund verkligen delta i normaliseringen och därmed skapa frågetecken hos allmänheten om journalisters oberoende?

Carl von Scheele
frilansmedlem och arbetsmarknadsreporter

Läs också:
Carl von Scheeles första inlägg i debatten:
Journalistförbundet ska inte bjuda upp Sverigedemokraterna till dans

… och Journalistförbundets ordförandes svar:
Viktigt att Journalistförbundet är partipolitiskt obundet