Gå direkt till textinnehållet

Mangadomen ”ett fall framåt”

– Det är ett fall framåt att serievetaren Simon Lundström friades av Högsta domstolen i mangamålet, säger tryckfrihetsexperten Nils Funcke.

Han noterar att HD i det här fallet ställer lagen om förbud mot innehav av barnpornografi mot regeringsformen och kommer fram till att regeringsformens bestämmelser är överordnade. Den begränsning i yttrande- och informationsfriheten som en fällande dom skulle innebära skulle gå utöver vad som är nödvändigt med hänsyn till varför lagen stiftades, anser HD.

– Lagstiftaren borde nu överväga en lagändring, anser Nils Funcke.

Han tycker ändå att domen visar vilket gungfly man befinner sig på när man ska bedöma om teckningar är barnpornografi.

– Tingsrätten bedömde att det var straffbart att inneha 52 bilder och hovrätten att det gällde 39 av bilderna. HD kommer fram till att en bild är barnpornografisk, men att Simon Lundström av yrkesmässiga skäl, som mangaexpert hade rätt att inneha den. Det blir konstigt.

Journalistförbundets ordförande Jonas Nordling välkomnar HD-domen.

− Det är bra att HD i sin friande dom betonar vikten av ”vidaste möjliga yttrandefrihet och informationsfrihet”, som i detta fall går före innehavet av mangateckningar. Det är också intressant att HD fastställer att innehav av en i sig brottslig uppgift eller handling kan vara försvarligt sett i ett sammanhang.

Fler avsnitt
Fler videos