Gå direkt till textinnehållet

FGJ: ”Tuffa gräv kräver trygghet”

Debatt Det är dags att tala klarspråk: modiga gräv kräver stabila villkor. Utan trygga anställningar riskerar den granskande journalistiken att tystna. När vikariekarusellen snurrar allt snabbare hotas både journalistikens demokratiska roll och möjligheten att avslöja maktmissbruk, skriver Föreningen Grävande journalister.

Det här är en argumenterande text. Åsikterna i artikeln är skribentens egna.

Föreningen Grävande Journalister ställer sig bakom Journalistförbundets kampanj för trygga anställningar. Det gör vi med en uppmaning till arbetsgivarna: låt inte systematiskt missbruk av LAS sätta käppar i hjulet för de tuffa gräven.

Debatten om LAS och vikariekarusellen har pågått i åratal. Självklart handlar det om viktiga angelägenheter som försörjning och arbetsvillkor, men frågan är större än så. Även demokratiaspekten måste lyftas. Det handlar om journalistikens roll som demokratins vakthund – och om de förutsättningar som krävs för att gräva fram sanningen när det verkligen gäller.

Trygghet ger mod och kvalitet

Annons Annons

FGJ anser att trygghet är en avgörande förutsättning för det mod och den kreativitet som präglar de bästa gräven. Undantag finns, men när Föreningen Grävande journalister årligen delar ut Guldspaden är det ofta målmedvetna och tidskrävande granskningar från etablerade redaktioner som prisas – tunga jobb vanligtvis utförda av utgivare med resurser att spänna bågen och stå pall för trycket.

Redaktioner som eftersträvar samhällsförändrande journalistik måste våga släppa in framtida grävare i värmen. Här finns ett ansvar för att tillvarata talangerna, men i karusellen mellan olika jobb riskerar framför allt unga kollegor att bromsas i sitt arbete med den djuplodande samhällsviktiga journalistiken. Särskilt unga journalister kan hindras i sin utveckling som grävare när de saknar en stabil redaktionsmiljö och ett långvarigt stöd från mer erfarna arbetskamrater.

Det är därför vi vänder oss mot att medarbetare rutinmässigt ges respass efter elva månader trots att en inlasning i praktiken bara innebär företrädesrätt till fast jobb.

Vakthundens roll kräver stabilitet

Rollen som “vakthund” och granskare av makthavare är central i journalistiken. För att den ska fungera krävs ekonomisk och personlig trygghet. En journalist i en otrygg anställning riskerar att undvika kontroversiella granskningar av rädsla för att inte få förnyat förtroende. Fast anställning bidrar till det mod som krävs för att fullfölja granskningar i motvind – även när de är obekväma för den som blir synad.

Den fasta anställningen har också en central funktion som skydd mot påtryckningar och självcensur, samt även vid hantering av rättsliga och fysiska hot.

Ansvar för framtida gräv

Trygga anställningar är en central premiss för modig och oberoende journalistik.

Vi menar att arbetsgivarna har ett ansvar att kratta manegen för kommande tuffa gräv. Arbetsgivarna måste se till det som är långsiktigt bäst för både samhället, redaktionen och de enskilda journalisterna – och det är inte att slå igen dörren för våra framtida talanger.

Djuplodande journalistik tar tid. Det måste få ta tid. Det är olyckligt om ambitioner, förmåga och viktiga avslöjanden slocknar i springet mellan korta påhugg.

Föreningen Grävande journalister
Styrelsen för Föreningen Grävande journalister
Ulla Sätereie, ordförande
Tobias Andersson Åkerblom, Göteborgs-Posten
Oskar Jönsson, Sveriges Television
Åsa Larsson, Källkritikbyrån
Rolf Lunneborg, Sundsvalls Tidning
AnnaKarin Löwendahl, Hem & Hyra
Anneli Megner Arn, TV4
Lena Pettersson, Sveriges Radio
Kenneth Westerlund, Södra Dalarnes Tidning

Kommentarer

Lämna ett svar

Vi hanterar läsarkommentarer som insändare. Regler för kommentarer.

Fler avsnitt
Fler avsnitt
Fler avsnitt

Senaste numret

Journalisten nr 2 2026.