TV4 publicerade ”mycket skadliga uppgifter” om Joakim Lundells mamma
MEN-fällning Mediernas etiknämnd klandrar TV4:s dokumentärserie ”Joakim – ett övergivet barn” för integritetskränkande uppgifter om Joakim Lundells mamma.
Samtidigt som SVT:s Dokument inifrån publicerar en granskning i tre delar, som bland annat synar Joakim Lundells påståenden om sin mamma, har TV4:s dokumentärserie om Joakim Lundell varit uppe i Mediernas etiknämnd. TV4:s dokumentärserie ”Joakim – ett övergivet barn” sändes i tre delar i februari-mars i år.
Medieombudsmannen skriver att mamman, även om hon inte nämns med namn, blivit utpekad för personer som känner till familjen och att det handlar om ”mycket skadliga uppgifter”. Han skriver vidare att det finns ett allmänintresse i en känd persons uppväxt ”och hans väg till att förstå sig själv” och att Joakim Lundell har rätt att berätta sin historia, men att detta inte får ske på bekostnad av att andra tillfogas oförsvarliga publicitetsskador.
MO konstaterar att ord står mot ord när det gäller många av anklagelserna, och att det inte är MO:s primära uppgift att ta ställning till vad som är sant eller falskt.
”Den fråga jag har att ta ställning till är alltså om det har varit rimligt att peka ut anmälaren med de allvarliga anklagelser som framförs i programmet. I detta fall är anmälaren inte någon offentlig person utan har endast uppmärksammats i medierna i egenskap av att vara mamma till en känd person. Hon har inte själv sökt offentligheten förutom vid ett tillfälle då hon lämnat sin version av händelserna i en insändare i ett försök att försvara sig. Hon har därmed inte någon ställning som innebär att hon får tåla granskning i offentligheten, särskilt inte sådan tuff granskning som skett i publiceringen. Det har alltså inte funnits något tillräckligt starkt intresse som motiverar det intrång som skedde i anmälarens privatliv. Jag kan även konstatera att TV4 publicerat innehållet i ett privat och känsligt samtal mellan anmälaren och hennes son.”
Det faktum att TV4 sökt anmälaren för en intervju och redogjort för att hon förnekar det hon anklagas för, förändrar inte bedömningen anser MO. ”Mediet har pekat ut anmälaren med skadliga påståenden och publicerat integritetskränkande uppgifter om henne som inte kan motiveras utifrån ett allmänintresse och anmälarens ställning”.
Mediernas etiknämnd går på MO:s linje och klandrar TV4 för att ha brutit mot god publicistisk sed.
Två ledamöter var av skiljaktig mening och ansåg att TV4 bör klandras för att grovt ha brutit mot god publicistisk sed, den allvarligaste graden av klander.




















