92 tidskrifter får produktionsstöd – Opulens blir av med stödet
92 kulturtidskrifter beviljas statligt produktionsstöd för 2026, och 27 tidskrifter som sökte blir utan. Tidningen Opulens mister sitt stöd. – Kvalitet är ett ganska utmanande begrepp, säger Ingrid Skare som är enhetschef för Bidrag till fri konst och litteratur på Kulturrådet.
I veckan gick Kulturrådet ut med vilka kulturtidskrifter som får dela på nästa års pott av produktionsstöd: 25 miljoner kronor. Av 119 sökande beviljas 92 tidskrifter stöd.
Glänta, Karavan och Ord & Bild tilldelas högst stödsumma, 780 000 kronor vardera. Lägst tilldelat stöd, 30 000 kronor var, får Konst Sydost, Korgen och Anushilon Magazine.
Tidskriften Brand, vars uteblivna stöd i fjol väckte debatt, tilldelas 50 000 kronor (2024 fick Brand 200 000 kronor). Expos stöd ökar nästa år med 60 000 kronor till 700 000 kronor, samma summa som Expo fick 2024.
Kulturtidskriftsstödet
De tidskrifter som får statligt produktionsstöd behandlar ämnen som konst, litteratur, arkitektur, slöjd, musik och tecknade serier.
Syftet med bidraget är att öka mångfald, kvalitet och fördjupning i utgivningen av kulturtidskrifter.
Med kulturtidskrift avses en tidskrift som kommer ut regelbundet flera gånger per år och har ett innehåll som vänder sig till en allmän publik. Tidskriften ska innehålla kulturdebatt i vid mening eller ge utrymme för analys och presentation inom kultur och konst.
Stödet fördelas av Kulturrådet.
Källa: Kulturrådet
Kulturtidskriften Opulens hör till de tidskrifter som 2026 blir utan produktionsstöd. Något som fått Stefan Bergmark, chefredaktör för Magasinet Konkret som också ägs av Opulens Förlag AB, att höja rösten och tolka Kulturrådets besked som ett politiskt beslut:
”Vi riktar kritiken mot vår egen bransch och vill återta mediekritiken från fake news-trollen i det bruna träsket. Att Konkret får avslag och att vi dessutom straffas genom att Opulens, med en helt annan publicistik, blir av med sitt bidrag som man haft i flera år beror uppenbart på att vi varit obekväma. Kulturrådet ska helt enkelt skämmas för sin feghet och inte gömma sig bakom några ”kvalitetskriterier” de inte ens kan motivera sitt beslut med”, säger Stefan Bergmark under en rubrik i den egna tidningen med rubriken ”Kulturrådet straffar Konkret”.
Ingrid Skare är enhetschef för Bidrag till fri konst och litteratur på Kulturrådet.
Stämmer det att Opulens blir av med bidraget på grund av att Konkret varit ”obekväm” i sin publicistik?
– Det korta svaret är nej, säger Ingrid Skare.
Det lite längre svaret är att den referensgrupp som bedömer tidskrifternas ansökningar har tydliga grunder för sina beslut att bevilja eller avslå, nämligen förordning och riktlinjer.
– Vi har en ordning för att värna armlängds avstånd mellan politik och kulturliv, med sakkunniga som de facto bedömer kvaliteten. Kvalitet är ett ganska utmanande begrepp, men alla våra referensgrupper har en bred kompetens och konkreta riktlinjer att förhålla sig till. Kvalitetsbedömningen innefattar inte bara det skrivna innehållet, utan också teknisk och redaktionell kvalitet, språket, det svenska och översättningar, formgivningar, bildkvalitet, etc, säger Ingrid Skare.
Varför förlorar Opulens bidraget?
– Vi kommenterar aldrig enskilda beslut. Men det vi betonar framgår av beslutet som Opulens fått.
Generellt får Kulturrådet ansökningar om långt större medel än man fördelar. Det totala belopp som svenska kulturtidskrifter ansökte om för 2026 var nästan 51 miljoner kronor.
– Det är mer än dubbelt så mycket som vi kunde bevilja, konstaterar Ingrid Skare.
