Sportspegeln fällt för osaklighet

Granskningsnämnden för radio och TV fällde ett inslag i Sportspegeln för felaktiga uppgifter och att de inte tillräckligt snabbt införde en rättelse.

I ett inslag om stiftelsen Sweden United Anti Doping Foundation, som sändes den 29 april, påstods Sportspegeln, enligt en stiftelseexpert som intervjuades, att en person som varit inblandad i konkurser inte kan sitta i en stiftelsestyrelse. Dessa uppgifter visade sig vara felaktiga. En person måste vara försatt i personlig konkurs för att förhindras sitta i en styrelse, vilket styrelseledamoten i Sweden United Anti Doping Foundation inte var. Sportspegeln tog in en rättelse den 26 juli. Men eftersom de felaktiga uppgifterna korrigerades först tre månader efter att reportaget sändes beslutade Granskningsnämnden att inslaget stred mot kraven på saklighet.

“Borde fällts för fler saker”

– Vi tycker att det är fler saker som Sportspegeln borde ha blivit fällda för. Men vi är naturligtvis nöjda. Det är graverande att det ska ta så lång tid att få in en rättelse. Redan dagen efter att inslaget sändes påpekade vi sakfelet, säger Sven Nylander, verksamhetsansvarig på Sweden United Anti Doping Foundation, som arbetar för att motverka bruket av dopningpreparat inom idrotten. Sven Nylander är en av stiftelsens grundare.

Annons

Remy Nilsson, SVTs sportchef, medger att de hade tolkat lagen fel, att det går att sitta i en styrelse för en stiftelse trots att man har gjort konkurs. Men påpekar att inslaget inte fälldes, och att det från början var tio punkter som Sweden United Anti Doping Foundation krävde skulle rättas till. Sportspegeln kunde dock efter att ha granskat de olika punkterna bevisa att de hade rätt i alla, utom en.

– Vi gick ut och erkände att vi hade fel om styrelseposter och konkurser. Nu får vi en smäll på fingrarna för att vi inte gjorde det dagen därpå. Det må vara hänt, säger Remy Nilsson.

PÄR JANSSON

pj@sjf.se