Gustav Bohlin, Vetenskap & Allmänhet. FOTO: Gustaf Waesterberg.

SD-sympatisörer mer missnöjda med covidrapporteringen

3 december, 2021

En studie från Vetenskap & Allmänhet visar att publikens uppfattning om pandemirapporteringen delvis är oberoende av den faktiska rapporteringen – och att individuella partisympatier verkar påverka hur man uppfattar informationen. ”Det är dramatiska förändringar i publikens uppfattning om tonläget i rapporteringen”, säger V&As utredare Gustav Bohlin.

Den ideella föreningen Vetenskap & Allmänhet [1] har tillsammans med forskare vid Karolinska institutet och Södertörns högskola genomfört en omfattande studie av hur människor uppfattar information om pandemin och hur medierna har rapporterat, med fokus på forskningsbevakning. Undersökn

DEN HÄR ARTIKELN ÄR LÅST. LÅS UPP OCH FORTSÄTT LÄSA NU.
 
DETTA FÅR DU SOM MEDLEM ELLER PRENUMERANT
Ett urval av det bästa från webben och pappersmagasinet
Tillgång till arkiv av fördjupningar och personporträtt
Särskilt utvalda nyheter
Metodartiklar

Årets groda 2021

Alla gör fel ibland. Men en del fel är roligare än andra. Nu kan du rösta på vilken som var 2021 års roligaste groda. Sista dag för att rösta är den 14 februari. Rösta här.

Senaste numret

Prenumerera

Nyhetsbrev

Prenumerera på nyhetsbrevet




Ansvarig utgivare: Helena Giertta. Allt material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Citera gärna, men ange källan. Information om cookies