Minskad rättsrapportering efter ny GDPR-tolkning
Rapporteringen om åtal och strafförelägganden har minskat kraftigt i lokala medier efter att Åklagarmyndigheten 2024 slutade lämna ut handlingarna till nyhetsbyråer, visar en rapport från Nyhetsbyrån Siren. ”Dråpslag” för medborgarnas insyn, skriver Sirens chefredaktör.
Som Journalisten har rapporterat slutade Åklagarmyndigheten i april 2024 plötsligt att lämna ut offentliga handlingar om bland annat strafföreläggande och åtalsbeslut till Nyhetsbyrån Siren, med hänvisning till sekretess. Myndigheten gjorde en ny tolkning av dataskyddsförordningen (GDPR) och ansåg att den gäller personuppgifterna i handlingarna och att de därför inte ska lämnas ut.
Även andra domstolar började 2024 vägra att lämna ut allmänna handlingar till Siren och andra rättsdatabaser med hänvisning till GDPR, bland annat hovrätten i Övre Norrland. I februari 2025 gav Högsta domstolen hovrätten rätt och slog fast att Siren inte får tillhandahålla offentliga handlingar till andra eller göra dem sökbara i sin databas Acta Publica. Beslutet innebar att GDPR trumfar svensk grundlag.
Nu har Siren undersökt hur Åklagarmyndighetens beslut att inte lämna ut åtalslistor och strafförelägganden för journalistisk granskning har slagit. Sirens kartläggning visar att lokaltidningarnas rapportering om strafförelägganden föll med över 60 procent på ett år. Rapporteringen om åtal minskade med drygt 30 procent.
”Minskningen måste beskrivas som ett dråpslag för medborgarnas möjligheter att få information om, och förståelse för, en av våra viktigaste rättsvårdande myndigheters verksamhet. Helt plötsligt kan politikern, myndighetschefen och vd:n som har lagförts för rattfylleri, sexköp, eller narkotikabrott slippa medial granskning. Åklagaren slipper ifrågasättanden om jäv, inkonsekvens och ingripande beslut på lösa grunder”, skriver Sirens chefredaktör och utgivare Ulf Fahlén på DN Debatt.
