Kalle Sandhammar: ”UR kommer klara Sverigespeglingen”
Åtta personer kommer att sägas upp när UR stänger redaktionerna i Göteborg och Malmö, säger vd Kalle Sandhammar till Journalisten. ”Självklart är det ett tufft besked.”
Utbildningsradion planerar att lägga ned sina redaktioner i Göteborg och Malmö och ersätta de åtta tjänster som finns på orterna med tre tjänster i Stockholm, vilket Ekot var först med att rapportera. Förändringen är inte förhandlad än.
– UR har för avsikt att samla verksamheten i Stockholm. Idag har vi mellan 200 och 300 medarbetare där alla finns i Stockholm utom fyra i Malmö och fyra i Göteborg, säger URs vd Kalle Sandhammar.
Foto: UR/José Calvente
Varför gör ni det här?
– Först och främst av ekonomiska skäl. Vår medelstilldelning räcker inte i förhållande till den kostnadsökning vi ser, vi tvingas göra prioriteringar och jobba mer ekonomiskt smart.
Han pekar på att UR i nästa sändningstillstånd ser ut att få ett beredskapsuppdrag, och att AI-utveckling sannolikt kommer ge stora omskolningsbehov i samhället vilket kommer kräva satsningar från UR.
– Vi gör också det här av strategiska skäl, vi behöver samla verksamheten på ett ställe för att skapa en större kraft där. Det har sina för- och nackdelar, för vi har utmärkt kompetenta medarbetare i Göteborg och Malmö.
Blir det uppsägningar?
– Det ska förhandlas, men enligt förslaget blir personalen i Göteborg och Malmö uppsagda. Sedan skapar vi nya tjänster i Stockholm.
Kommer de erbjudas förtur till dem?
– Tanken är att de ska kunna söka de tjänsterna, men det är inte lika många. Så det är tuffa besked, säger Kalle Sandhammar.
Det har kommit kritik mot nedläggningen. UR ägnar sig åt Stockholmsfixering, menar bland andra Sydsvenskans chefredaktör Jonas Kanje, som skriver i en kommentar på Facebook: ”Trist att se hur Kalle Sandhammar kliver rakt in i en klassisk 08-fälla. Nej, man kan inte skildra Malmö särskilt bra från Stockholm. Jo, det är bättre att man skildrar Åstorp, Simrishamn eller Åhus från Skåne än med tropikhatt utskickad från huvudstaden. Bättre kan du och ni andra som fattar besluten.”
Är det inte olyckligt att ni som public service-företag bara kommer finnas i huvudstaden framöver?
– Jag förstår kritiken. Vi har ju inte lokalt eller regionalt bevakningsuppdrag men vi har ett speglingsuppdrag där vi över tid ska spegla hela landet. Det går utanför de tre storstäderna, så vi har redan idag en metod för att spegla hela landet. Det kommer vi att klara även imorgon på ett bra sätt. Men det blir ju inte enklare av att stänga Göteborg och Malmö.
På vilket sätt sparar ni stort genom att stänga Göteborg och Malmö, är det hyror?
– Lokalkostnaderna är inte den största delen. Vi gör radio i Göteborg och Malmö, och hyr våra studioutrymmen där medan vi har egna studior i Stockholm. När vi vill göra voddar så har vi också helt andra möjligheter i Stockholm. Där har vi också andra kompetenser, som kan korsbefrukta varandra. Men självklart är det ett tufft beslut för medarbetarna.
Tanken är att förändringarna ska träda i kraft sommaren 2025.
Zian Zandi i URs journalistklubb skriver i ett sms till Journalisten att förhandlingarna precis har påbörjats och att klubben i nuläget inte har mycket att säga:
– Vi väntar in skyddsombudens riskanalys. Men rent allmänt ser vi många fördelar med att UR är verksamma på fler orter än Stockholm.
Bedrövlig idé! Och vad hjälper det att säga att det blir ”tufft” för medarbetarna som får sparken? Den här stockholmscentreringen inom media är ett hån mot oss som bor utanför huvudstaden. Och nej – det går inte alls bra att ”spegla hela landet” genom tillfälliga resor. Satsa istället på regionerna och sluta låtsas att all kompetens finns i Stockholm även om det möjligen blir lättare att administrera.
Vänligen Kerstin Wixe
Ännu ett trist besked för oss på Baltzarsgatan 16 i Malmö, där många olika radiokompetenser jobbar under samma tak och inspireras av varann över redaktionsgränserna. SR:s omorganisation har redan gjort det svårare, vi har förlorat SR Drama och nu snart tydligen även kamraterna på UR. Om UR-ledningens beslut nu inte handlade om lokalkostnaderna men ändå ett behov att sänka kostnaderna totalt undrar man stillsamt varför det självklara valet var att dra ner just utanför Stockholm?
Som vanligt tror Stockholm att de är världens centrum.
Medarbetare som jobbar ute i landet har ett kontaktnät och lokalkännedom som en hitrest inte har. Vilket gör att jobbet kanske blir gjort men på ett annat sätt, utan de genvägar och kontakter en lokal medarbetare har. Sånt färgar och lägger till kvaliteter som är svåra att ersätta när man bara släpps ner från en ballong.
Har själv jobbat både i Stockholm och på flera orter i Sverige och skulle aldrig drömma om att hitta på sådana här fånigheter.
Patrik Paulsson