Myndighet tvingar Google att radera Expressenlänk – ”Helt bisarrt”
Integritetsskyddsmyndigheten, IMY, kräver att Google ska ta bort en sökträff till en Expressenartikel om nazistiska NMR. Expressens biträdande chefredaktör Karin Olsson rasar mot beslutet: – Integritetsskyddsmyndigheten börjar bli tryck- och yttrandefrihetens största fiende i Sverige. UPPDATERAD
I ett beslut från förra veckan konstaterar Integritetsskyddsmyndigheten (IMY) att Google inte har hörsammat en begäran om att plocka bort sökträffar som kopplar en person till nazistiska Nordiska motståndsrörelsen. IMY kräver att Google tar bort dem inom två veckor.
En av sökträffarna som enligt IMY ska raderas är en länk till en Expressenartikel från 2018 om hur svenska myndigheter använder byråkrati för att agera mot medlemmar i NMR. En av NMR-medlemmarna som namnges i artikeln har begärt att Google inte ska visa sökträffarna och hänvisat till att han och hans familj drabbas av ”den negativa information” som visas vid sökningen.
Google har hänvisat till att allmänheten har ett berättigat intresse av att ta del av publiceringen och att uppgifterna har ett tydligt journalistiskt syfte.
Expressens biträdande chefredaktör Karin Olsson är starkt kritisk till IMY:s beslut.
– Integritetsskyddsmyndigheten börjar bli tryck-och yttrandefrihetens största fiende i Sverige. Utvecklingen är djupt oroväckande. Ska man nu sortera bort samhällsviktig journalistik från att vara sökbar på internet? I detta fall en artikel om en nazist, säger hon i en kommentar till Journalisten.
– Personer som granskats av grundlagsskyddade medier med ansvarig utgivare kan alltså vända till en myndighet och få hjälp med att städa bort spåren av publiceringen. Det är helt bisarrt, säger Karin Olsson.
Karin Thomasson, enhetschef på Integritetsskyddsmyndigheten, betonar i en kommentar till Journalisten att den publicerade artikeln fortfarande går att hitta genom att söka på Google, med andra sökord:
”Det påverkas inte av IMY:s beslut. Däremot påverkas kopplingen i Googles system mellan personens namn och artikeln, så att artikeln inte längre är en sökträff när man söker på just namnet. Rätten att bli bortglömd innebär svåra avvägningar i varje enskilt fall utifrån dataskyddsförordningen och EU-domstolens praxis, ofta avvägningar mellan viktiga intressen. Om det har gått många år sedan publicering avtar allmänintresset av att ta del av uppgifter genom sökning på ett visst namn och rätten att bli bortglömd väger allt tyngre.”
Expressen får yttra sig helt fritt, inom grundlagarnas ramar. Det hör inte till yttrandefriheten att använda ansvarslösa tredjemän (här sökmotorer) för att dra trafik till sina sajter. Storföretag som Google ska inte kunna behandla personuppgifter hur som helst; Google har ingen ansvarig utgivare. Invändningen från Expressens sida handlar alltså inte om yttrandefrihet, utan om snöd vinning.
Helsjukt fattar Svenska folket vad som är på gång ??