GRN: Aktuellt borde ha varnat för våldsamma bilder från 7 oktober
GRN-fällning I ett inslag i Aktuellts sändning klockan 21 på tvåårsdagen av Hamas terrorattack i Israel visades våldsamma bilder från dådet. Inslaget borde ha föregåtts av en varning, enligt Granskningsnämnden.
Sändningen den 7 oktober 2025 i SVT2 inleddes med att Aktuellts programledare presenterade ämnet:
(Programledare 1):
– I dag är det exakt två år sedan terrororganisationen Hamas attackerade Israel. Runt 1 200 människor dödades och 250 kidnappades.
(Programledare 2):
– Attacken var det värsta dådet mot judar sedan Förintelsen. Just nu hålls en minnesceremoni för offren i Tel Aviv.
(Programledare 1):
– Innan vi pratar mer om konsekvenserna för Israel, Gaza och Mellanöstern ska vi gå tillbaka till den 7 oktober.
Därefter visades bilder från attacken 2023. Bland annat syntes en kvinna som till synes livlös släpades ur en bil och lades vid en vägkant. En man sprang längs en trottoar, föll ihop och blev liggande i en blodpöl. Även ett kraftigt blodspår på ett golv, som ledde in i ett hus, visades.
Anmälarna menar att inslaget innehöll grafiska och våldsamma bilder och därför borde ha föregåtts av en varning.
I Radio- och tv-lagen står att tv-program med ingående våldsskildringar av verklighetstrogen karaktär inte får sändas på tider då det finns en betydande risk att barn ser dem, om det inte finns särskilda skäl (5 kap. 2 §). När sådant innehåll sänds ska det också finnas en varning (5 kap. 3 §). Hänsyn ska även tas till televisionens särskilda genomslagskraft. Ärenden som bryter mot reglerna kan skickas vidare till Justitiekanslern.
SVT skriver i sitt svar till Granskningsnämnden:
”Händelserna den 7 oktober 2023 var chockartade och våldsamma. […] Ambitionen var att så långt som möjligt visa det äkta och autentiska.”
SVT anser att den här typen av bilder måste kunna visas för en vuxen publik i ett nyhetsprogram: ”Att klippa bort dem skulle göra skildringen osaklig och svårbegriplig.”
SVT menar också att någon varning inte behövdes eftersom programmet sändes på kvällstid och riktade sig till en vuxen publik.
Granskningsnämnden delar inte den bedömningen. Nämnden konstaterar att bilderna omfattas av bestämmelserna i Radio- och tv-lagen. Samtidigt bedöms sändningstiden, klockan 21.00, innebära att risken för att barn skulle se programmet inte var tillräckligt stor för att det skulle bryta mot lagen. Ärendet skickas därför inte vidare till Justitiekanslern.
Däremot anser nämnden att inslaget borde ha föregåtts av en varning. Avsaknaden av varning strider enligt nämnden också mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.
