Kränkande omdömen om namngiven chef var över gränsen
MEN-fällning Trelleborgs Allehandas granskning av arbetsförhållandena på ett LSS-boende klandras av Mediernas Etiknämnd.
I flera artiklar våren 2025 granskade Trelleborgs Allehanda, TA, arbetsförhållandena på ett kommunalt gruppboende. Tidningen hade pratat med både tidigare och nuvarande anställda som anonymt uttryckte mycket hård kritik mot chefen. TA kunde också rapportera om en personalomsättning på över 170 procent.
Den i TA namngivna sektionschefen anmälde publiceringarna till Medieombudsmannen, MO. Hen menade att de allvarliga anklagelserna var påhittade och att TA:s rapportering var partisk.
MO konstaterar att TA:s granskning har ett stort allmänintresse och att den ansvariga chefen har en ställning som gör att hen får tåla kritik mot verksamheten och sig själv. Men bitvis har TA gått över den medieetiska gränsen för vad en person ska behöva tåla, anser MO, inte minst mot bakgrund av att samtliga källor är anonyma.
”Sammantaget anser jag att de skarpaste formuleringar som gjorts gällande anmälaren, till exempel upprepade påståenden om att hen skapat ett ‘skräckvälde’ och olika beskrivningar av att hen ‘bryter ner’ medarbetare, går över gränsen för vad anmälaren ska behöva tåla. Saklig och skarp kritik mot hens ledarskap är en sak, men här övergår kritiken från de anonyma källorna närmast i kränkande omdömen.”
MO är också kritisk till att chefen i en av artiklarna inte fick bemöta kritiken, och anser att TA bör klandras för brott mot god publicistisk sed.
Mediernas Etiknämnd, MEN, delar MO:s bedömning och klandrar Trelleborgs Allehanda för att ha brutit mot god publicistisk sed.
