Dagens ETC klandras för invektiv och insinuationer

I december publicerade Dagens ETC en artikel med rubriken ”Katastrofchefen är ny delägare i drogfyllt HVB-hem”. I artikeln uppgavs att den nya delägaren i ett anmält HVB-hem som granskats av Sveriges Radio är identisk med en person som styrt ett tidigare starkt kritiserat Sis-boende.

I artikeln kallades den anonymiserade personen för en ”skandalchef” och en ”katastrofchef” som ”misstänktes för miljonfiffel” men ”slapp undan åtal”.

Personen anmälde Dagens ETC till Medieombudsmannen (MO), och menade bland annat att det inte var sant att han var delägare i det aktuella HVB-hemmet.

MO anser att tidningen inte kunnat presentera några belägg för att anmälaren var delägare i HVB-hemmet på det sätt som påstås i rubriken eller i artikeln. MO konstaterar att det förekommer ett antal påståenden i artikeln som tidningen inte kunnat belägga. Tidningens formulering att anmälaren ”slapp undan åtal” är enligt MO:s mening ”insinuant och implicerar straffrihet”.

”Den nu anmälda artikeln innehåller även ett antal långtgående formuleringar riktade mot anmälaren, såsom ’katastrofchefen’ och ’skandalchefen’, samt insinuationer som enligt min mening saknar stadga. Sett till helheten är dessa brister tillsammans sådana att anmälaren har orsakats en oförsvarlig publicitetsskada”, skriver MO. Mediernas etiknämnd delar MO:s bedömning och klandrar Dagens ETC för att ha brutit mot god publicistisk sed.