Gå direkt till textinnehållet

TV-nyheter för idioter?

I Rapport blir det alltid efter någon kvart eller så dags för sjoket med snabba nyheter från landsorten. Ibland kan sjoket handla om utlandsnyheter eller något annat men ni vet vad jag menar. Tre-fyra snabba nyheter som man inte ens hinner uppfatta förrän de är förbi. Jag talar om inslagen som ger snuttifieringen ett ansikte. ”Nyheter i korthet.” 

Det här är en argumenterande text. Åsikterna i artikeln är skribentens egna.

Ibland kan en sådan kort nyhet vara begriplig precis som en kort notis kan vara. Någon har dött i en krock eller brunnit inne i en villabrand. Visst. Man förstår vad som hänt även om man inte hann snappa var det skedde eller varför.

Men ofta är det en nyhet som tidigare förekommit i en regional sändning och som beskriver komplikationer av olika slag. Nu återanvänds den i Rapport komprimerad till någon tiondel av sin ursprungliga längd.

Den 3 november var det en ung pojke med svåra skallskador som hade fått lämna sjukhuset. Men trots att jag försökte fattade jag ingenting. Var hade hänt? Hur gick det för pojken? Tog han skada av behandlingen? Jag fattar nada av dessa sekundsnabba nyhetsglimtar. Varför sända dem över huvud taget? De skapar ju bara förvirring.

Ofta lägger man märke till att om de fyra snabba nyheterna hade reducerats till två så kanske man hade begripit åtminstone vad de två handlade om. Nu lämnas man bara med stor frustration över meningslös halvinformation. Inga av de frågor man ställer sig hinner få ett svar förrän man redan pratar om nästa nyhet.

Bara de som inte försöker lyssna alls kan få något ut av sådana sändningar, men den kategorin behöver ju inga nyheter. De kan glo på tapeten eller lyssna på regnet som smattrar mot rutan. Det säger kanske inte heller så mycket men det utger sig inte heller för att ha något budskap.

Och den 3 november avslutade Rapport med ett långt inslag om en kommande TV-deckare. Varför inte använda Rapport till nyheter och sända trailers mellan programmen i stället? Då hade vi kanske fått veta vad det var för problem med den där lille killen.

När jag förbannad satte mig att skriva av mig min irritation, som jag brukar känna nästan varje sändning, så ville jag givetvis kolla inslagen igen. Rapport finns ju numera på webben. Men först efter kl 21 finns 19.30-sändningen utlagd. Jag ser då att man ägnade 23 sekunder åt inslaget och att det handlade om en treåring i Sundsvall. Inget sägs dock om vad som egentligen hade hänt.

I Play Rapport finns inte de där superkorta nyheterna! Där har redaktören insett att de är meningslösa. När ska nyhetsredaktionen göra det?

Fler avsnitt
Fler videos