Slutreplik: ”Vi kräver en adekvat och proportionerlig rapportering om klimatkrisen och artdöden”
DEBATT Vi delar Karin Ekmans syn att det är viktigt att klimatperspektivet får ta plats i alla delar av SVT:s nyhetsjournalistik. Tyvärr sker inte det i praktiken.
Replik till “Vi gör mer klimatrelaterad journalistik nu”:
Som exempel kan nämnas att en googling på ”SVT Iran olja” leder till minst 25 inslag i mars medan en googling på ”SVT Iran klimat” inte leder till något inslag alls. Att ett globalt krig, uppblossat av politiska konflikter runt oljan, den största orsaken till klimatförändringarna, inte med ett ord sammanlänkas eller lyfts är minst sagt anmärkningsvärt. Utrymme ges till djupdykningar i hur kriget direkt påverkar världsekonomin och den enskilde svenskens ekonomi men inte till hur krigens utsläpp påverkar den globala uppvärmningen.
Karin Ekman nämner att de rapporterar mer om klimatet nu än för några år sedan, helt utan att ge belägg för det. Så jobbar inte vi. Det är därför vi har mätt Rapport 19:30, Ekot 17:45 och TV4 Nyheterna 19:00 i fyra år. Rapports tydliga rapportering om klimatkrisen har rasat från redan låga 3,08 procent 2022 till 0,99 procent 2025.
Den 23/3 kom årsrapporten från World Meteorological Organization, WMO, om planetens tillstånd där det konstateras att jordens klimat är mer ur balans än vad som någonsin uppmätts. Vetenskapliga evidens över vad som sker redan nu och inte i någon diffus framtid. SVT valde att ägna rapporten 35 sekunder utan att ta med den bland rubrikerna som inledde Rapport-sändningen. Aktuellt tog inte upp den alls.
Detta är inte en engångsföreteelse. WMO:s och UNEP:s årsrapporter ges max några minuter per år. Två av FN:s viktigaste rapporter är sporadiskt och isolerat rapporterade utan att varken intern eller extern expertis används. Dessa rapporter visar tydligt att Parisavtalets 1,5 gradersmål i praktiken är förlorat och att vi sannolikt kommer att nå 3 graders global höjning inom detta sekel som kommer att innebära katastrofala följder.
I sin replik säger Ekman att det är upp till publiken att avgöra hur väl de har lyckats. Vi är en del av publiken och vi kräver en adekvat och proportionerlig rapportering om klimatkrisen och artdöden, med orsakssamband. Eller för att citera WMO:s generalsekreterare Celeste Saulo: ”Låt oss förvissa oss om att information om jorden inte bara samlas in utan också görs förståelig, tillgänglig och agerbar för alla.”
Från Nyhetsrapporteringen om klimatkrisen:
Åsa Sohlgren, redaktör
Caroline Ford, journalist
Patrizia Svedberg
Carl Öhlén
Anders Isaksson
