Frilansfotografers ställning försvagas
En arbetsgivare har rätt att i ett avtal förbinda att frilansfotografer inte får jobba för konkurrenter sex månader efter att uppdraget slutförts. Det slår Marknadsdomstolen fast i en ny dom.
Företaget Svenska 360 visningar, SE360, har i det avtal som frilansfotografer måste skriva på en konkurrensklausul som förbjuder dem att ägna sig åt konkurrerande verksamhet efter att de utfört sina uppdrag. Svenska Fotografers Förbund, SFF, vände sig till Marknadsdomstolen och yrkade att SE360 inte skulle få använda sig av konkurrensklausulen.
Marknadsdomstolen fann att SE360 hade rätt att ha en klausul som begränsade fotografers rätt att jobba för konkurrenter. SFF menar att Marknadsdomstolens dom öppnar för tuffa villkor för frilansande småföretagare.
– Det är en ren katastrof för alla frilansande fotografer som vill utöva sitt yrke och kunna försörja sig på sitt yrke. En frilansfotograf ska inte kunna bli livegen i förhållande till sin uppdragsgivare, säger Catharina Ekdahl, SFFs förbundsjurist i en kommentar till domen.
SFF menar att situationen blir helt ohållbar för frilansfotografen. Många tvingas under förbudsperioden att lägga ner sitt fotograferande och ägna sig åt annat för sin försörjning.
Till Affärsvärlden säger Daniel Gustafsson, grundare av SE360, att orsaken till att de införde konkurrensklausulen är att deras bransch är väldigt konkurrensutsatt och att det därför är naturligt med en klausul om att fotografer under en viss tid inte får jobbar för konkurrenter.
Ursprungligen gällde konkurrensförbudet i två år efter utfört uppdrag, men efter förhandlingar sänktes tiden till mellan tre och sex månader.
