Bloggare är inte majoriteten

Att en av dem, enligt Dagens Nyheter, dessutom äger eller har ägt domäner för drogen GBL och domänen Pedofil.se och är misstänkt för narkotikabrott, en annan äger en domän som säljer falska körkort, det stärker väl inte direkt bilden av små oskyldiga rebeller. Den utpekade finansiären bakom det hela hyser/har hyst extrema rasistiska åsikter via bland annat medlemskap i BSS, Bevara Sverige Svenskt, enligt DNs kartläggning.

Nej, några rebeller och frihetskämpar är de alltså inte. Oavsett hur det går i den juridiska processen, så ägnar sig The Pirate Bay moraliskt åt stöld, eller häleri, eftersom personerna bakom tjänar pengar på att inte betala ett öre till de människor som skapat musiken, böckerna, filmerna som görs tillgängliga.

Ännu så länge har få journalister drabbats negativt av olovlig nedladdning på nätet, men upphovsrätten är en hjärtefråga för journalister. Utan den rätten skulle de texter, bilder, inslag vi skapar kunna användas i vilket sammanhang som helst och andra skulle kunna tjäna pengar på det vi skapat utan att ge oss ett öre.

Annons

I spåren av The Pirate Bay-rättegången har en debatt om laglig nedladdning på allvar startat. Det är förstås det som behövs. De enskilda upphovsmännen bör kunna få sin legitima ersättning antingen från dem som tjänar pengar på dem, av brukarna eller som en bredbandsskatt, liknande den gamla kassettskatten. Men detta är inte The Pirate Bay intresserat av. Den lagliga nedladdningen får vi hitta på andra ställen.

– – –

I bloggosfären och kommentarsfälten på nätet går det ofta hett till. Ordet är fritt, och det är ju bra. Men där på nätet tillåter många sig ett helt annat språkbruk än det man använder öga mot öga. Ofta förekommer såväl hot som hat. Grupperingar slåss mot varandra och ibland går det som en mobb genom hela sfären för att trakassera den ena eller andra personen.

Det är elakt och hårt. Då är det viktigt att påminna sig om att bloggare inte är allmänheten, de är inte journalister med press-etik (förutom de journalister som bloggar), de symboliserar inte majoriteten eller ens "den tysta majoriteten".

Bloggarna är förstås först och främst enskilda människor, som ibland skriver både klokt och förståndigt, men alltför ofta sprids det lögner och förtal. En del ser sig som modiga när de "avslöjar" namn på den ena eller andra misstänkta personen, andra skryter när de missbrukar offentlighetsprincipen och slår sig för bröstet när de säger det "ingen annan vågar". Ofta står journalister i skottgluggen, som särskilt fega och korrupta.

Sällan funderar de på att orsaken till att vissa saker inte sägs eller skrivs kan bero på respekt för människovärdet, en ovilja att sprida rykten och förtal eller ett ansvarstagande för att människor har rätt till en rättvis dom, innan de kölhalas i offentligheten. Att makt måste användas med försiktighet.

Ett av alla de påståenden som valsat runt och som i bloggosfären ofta betraktats som sanning är att journalister "mörkar sanningen om invandrarna"- att journalister alltså skulle förtiga "negativa aspekter av invandringen". Den enkät vi gjort med Quick Response är en tydlig indikation på att det är just en myt. Hur många fler myter seglar omkring som sanningar på nätet?

Tung kritik mot FRA

Säkerhets- och integritetskyddsnämnden kritiserar de ändringar i FRA som alliansen tvingades till efter den hårda kritiken i somras, skriver Riksdag & Departement. Framförallt ifrågasätter nämnden om FRAs specialdomstol verkligen är oberoende. De menar också att skyddet av Sverige kan försvagas eftersom till exempel myndigheten som kontrollerar spridning av kärnvapen inte kan ge uppdrag åt FRA. Nämnden ifrågasätter alltså FRA både ur säkerhets- och integritetssynpunkt. Ett tungt inlägg. Dags att upprepa kravet på att FRA-lagen görs om från grunden. HG

Stå emot bloggmobbning

I Aftonbladet kommenterar Jan Guillou Gömda-bråket. Som delägare i Piratförlaget är han kanske inte opartisk, men hans slutsatser är ändå viktiga. Han går hårt åt bloggvärlden som han menar i Liza Marklundfallet ägnade sig åt nätmobbning. Han skriver också att den kan få inflytande först om deras bloggande leder till riktig journalistik och något mer än "skvaller och pladder". Han varnar journalister för att tro på att mediemakten håller på att förskjutas till nätmobbarna. "För om vi släppte fram floden av förtal och skvaller skulle vi förlora vår makt. Den demokratiska skadan vore irreparabel."
Han berör en ödesfråga för journalistiken. Så länge vi håller fast vid våra principer och vår etik så kommer journalistiken stå stark. HG

Ett förslag i rättan tid

Yttrandefrihetskommittén vill stärka meddelarfriheten. I sitt delbetänkande föreslår den att det ska bli straffbart att vidta repressalier mot personer som använder sin meddelarfrihet. Ett glädjande förslag som kanske kan öppna upp de alltmer slutna kommunala bolagsdörrarna. HG