Wolodarski: Joakim Paasikivi bojkottar DN

16 november, 2023

DN:s chefredaktör Peter Wolodarski informerade idag personalen om att överstelöjtnant Joakim Paasikivi inte kommer att ställa upp på fler intervjuer för DN.

I veckan skrev DNs krönikör Johan Croneman en text om kriget i Ukraina, där han kritiserar medias bevakningen. Bland annat kritiserar han att Joakim Paasikivi frekvent deltar i SVTs sändningar.

”Man frågar sig om det inte finns någon annan samtida expert än Joakim Paasikivi, kanske till och med någon som inte så uppenbart har tagit ställning i konflikten?”

Det ska ha fått överstelöjtnant Joakim Paasikivi, som sedan kriget bröt ut i Ukraina flitigt kommenterat krigets utveckling i media, att mejla till DNs chefredaktör Peter Wolodarski och meddela att han inte längre kommer att vara tillgänglig för intervju med tidningens reportrar. Det bekräftar Peter Wolodarski för Journalisten.

– Vi kan inte tillmötesgå krav på att röster som kritiserar andra i offentligheten inte ska få framföras för att man ska ställa upp på intervjuer med våra nyhetsjournalister. Sådana anspråk är helt orimliga. Jag beklagar att Joakim Paasikivi inte kan ställa sig över det, säger Peter Wolodarski.

Enligt Peter Wolodarski har det tidigare förekommit dialog med Joakim Paasikivi efter att kritik framförts mot honom i DN. Men efter Johan Cronemans senaste text ska relationen ha havererat totalt.

– Han meddelade oss kort att han inte längre vill vara med, säger Peter Wolodarski.

Journalisten har pratat med Joakim Paasikivi, som inte vill ge någon kommentar.

Lucas De Vivolucas.devivo@journalisten.se

Kommentarer

Det finns 15 kommentar på sidan.

Kommentera

Kommentarer på Journalisten är till för yrkesdebatt och är förhandsmodererade. Det innebär att de inte kommer att publiceras direkt. Kommentarer som innehåller hat, hot eller personpåhopp kommer inte att publiceras. Journalistens ansvariga utgivare ansvarar även för kommentarsfältet.

Inlagt av 8131a881492d4c3... lör, 2023-11-18 18:23

Bra formulerat Hagelin. Alla bör försöka att hålla tankar i huvudet samtidigt.

svara

Inlagt av Magnus Berg sön, 2023-11-19 08:34

Cronemans krav på bättre “expertis” och fler “expertröster” i SVT är minst sagt rimligt. Dessutom kan man fråga sig varför SVT har som vana att alltid kalla in “experter” från statliga myndigheter. Dessa är inte oberoende utan anställda av myndigheten för att representera myndigheten och i förlängningen den politiska majoriteten. Hade våra statliga medier kommit med korrekt information om konflikten Ryssland/Ukraina hade svenska folket förstått att kriget hade en förhistoria som gjort att vi inte lagt all skuld på Ryssland. Men nu är det ju så att våra statliga medier tycks ha en annan funktion att fylla än att vara sakliga och opartiska förmedlare av en nyanserad och korrekt världsbild där tittare/lyssnare själva får ta ställning utifrån en komplex verklighetsbeskrivning. Precis som i diktaturer ska våra statliga medier påverka oss till att instämma i makthavarnas narrativ och åsikter. Detta gör de bl a genom sitt val av “experter” och berättelser.

svara

Inlagt av lg sön, 2023-11-19 09:37

Artikeln kritiserar inte JP, utan "public service" för att de inte tar inte någon med en annan åsikt.

svara

Inlagt av Mikael Valtersson sön, 2023-11-19 18:13

Jag har flera gånger på X/Twitter i längre analyser tagit upp det faktum att militära experter i västmedia ofta låter som propagandister för den ukrainska sidan. Om man uttalar sig som expert bör man försöka vara deskriptiv och inte normativ. Även anhängare till Ukraina tjänar på att sanningen kommer fram och inte enbart önsketänkande. Annars är risken stor att Ukraina råkar mycket värre ut än vad de hade kunnat. Det är väl bättre för Ukraina att sluta slåss när läget vid fronten är rätt stabilt, än när den ryska armén står vud Dniepr om 2-3 år. Då blir inte freden eller vapenstilleståndet kul för ukrainsk del.

svara

Inlagt av Joakim Risberg mån, 2023-11-20 12:04

Du ger sken av att veta exakt vad Putins plan är, vilket jag betvivlar. Det enda jag begär från en expert är att han ge en så neutral bild av läget som möjligt, inte en överdrivet optimistisk syn på kriget, som trots Sundströms och Paasikivis önskedrömmar, inte ser ut att kunna vinnas. I det läget kan det vara vettigt att åtminstone diskutera förutsättningar för förhandlingar.