Utgivarna: ”Inte fel att
kräva betalt av Google”

4 januari, 2013

Utgivarnas VD Jeanette Gustafsdotter välkomnar det nya tyska lagförslaget som innebär att Google kan tvingas betala dagspressen för att länka till deras nyhetsmaterial.

Som Journalisten berättat tidigare ställer sig Tysklands förbundskansler Angela Merkel bakom tyska dagspressens krav på Google och andra sökmotorer att betala för att få publicera länkar till artiklar.

Merkel vill se ny lagstiftning som utvidgar den tyska upphovsrättslagstiftningen och som syftar till att tvinga teknikbolagen att betala en licens till medieföretagen, bland annat som ett slags kompensation för uteblivna annonsintäkter.

Utgivarnas VD Jeanette Gustafsdotter välkomnar det tyska förslaget.

– Det är inte fel att den här frågan väcks. Tidningar och upphovspersonerna ska få betalt för sitt arbete. Länkandet är ett ofog, rent ut sagt, säger Jeanette Gustafsdotter till Journalisten.

Länkningar till artiklar har de senaste månaderna blivit en allt hetare fråga för medieföretag runt om i Europa. På Irland har en utgivarorganisation börjat fakturera sajter som länkar till artiklar på tidningssajter vars ägare de representerar.

– Tyskland är det land som har drivit den här frågan hårdast på EU-nivå, så jag är inte förvånad över att det nu kommer ett lagförslag i just Tyskland, säger Jeanette Gustafsdotter.

I Sverige har länkningsfrågan inte varit på agendan på många år.

– I början var det diskussioner om detta. Tidningsutgivarna tog beslut om att låta det vara upp till de enskilda tidningarna att avgöra om man vill tillåta länkning eller inte. Jag känner inte till något svenskt medieföretag som har sagt nej till länkning, eftersom det ökar nättrafiken på sajten.

Dagspressupproret mot Google i Tyskland, Belgien, Frankrike, Portugal och flera andra europeiska länder, har väckt intresse även i Sverige. Men inga publicister har ännu kommit med krav på att införa lagstiftning som liknar den som nu föreslås i Tyskland.

– Det är bra om det blir en debatt om detta men det är för tidigt att säga vad som är rätt att göra. Om detta blir lag i Tyskland kan det föras vidare på EU-nivå och därmed också bli aktuellt i Sverige, säger Jeanette Gustafsdotter.

Google anser att den nya tyska lagstiftningen kan innebära slutet för tillgång till information på nätet.

I flera upphovsrättsavseenden är Googles länkningar problematiska redan utan en sådan lagstiftning. Skulle ett svenskt medieföretag eller en enskild upphovsman driva frågan om upphovsrättsintrång mot Google finns det flera saker som talar för att Google skulle förlora. Det anser Journalistförbundets upphovsrättsjurist Olle Wilöf.

– I värsta fall, för Google, kan de åka dit på tre saker. Tumnagelbilderna som Google publicerar utgör ett upphovsrättsintrång. Texterna som de publicerar är också så pass långa att de kan utgöra upphovsrättsintrång. Till sist är länkarna i sig ett upphovsrättsintrång, eftersom de medför ett tillgängliggörande av materialet, säger Olle Wilöf.

I en uppmärksammad EU-dom från 2009, den så kallade Infopaq-domen, konstaterar rätten att ett mycket begränsat återgivande av en upphovsrättsskyddad artikel kan vara ett upphovsrättsintrång. Gränsen för hur mycket av artikeln som kan återges utan att det blir fråga om intrång går enligt domen vid tio ord. Elva ord utgör ett intrång. Google återger i sina länkar cirka 20-25 ord.

 

Uppdatering 7 januari: Jeanette Gustafsdotter utvecklar resonemanget här.

Uppdatering 9 januari: Journalisten reder ut länkningsfrågan i redaktionsbloggen.

Kommentarer

Det finns 71 kommentar på sidan.


Kommentera
Kommentarer på Journalisten är till för yrkesdebatt och är förhandsmodererade. Det innebär att de inte kommer att publiceras direkt. Kommentarer som innehåller hat, hot eller personpåhopp kommer inte att publiceras. Journalistens ansvariga utgivare ansvarar även för kommentarsfältet.
Inlagt av Andreas a sön, 2013-01-06 12:18
Förstår verkligen ingenting... Länkning ett ofog. Vill tidningen inte ha läsare?
Inlagt av Niklas Starow sön, 2013-01-06 12:32
Det här är skadligt korkat, google och andra aktörer ner till enskilda bloggare och twittrare drar trafik till artiklarna. Men jag förstår varför, färre och färre betalar för kvällstidningar och någonstans måste felet ligga, tyvärr verkar journalistkåren skylla på läsarna. Det är som att skylla på pennan för att texten blev dålig.
Inlagt av Anonym sön, 2013-01-06 13:04
Detta kan vara det absolut mest korkade jag läst på länge.
Inlagt av Henrik sön, 2013-01-06 13:19
Löjligt, sjukt och absurt. För mänsklighetens bästa måste detta bekämpas.
Inlagt av Sippe sön, 2013-01-06 13:24
Ska man anta att Jeanette Gustafsdotter ville ha betalt för att uttala sig eftersom Journalisten nu skor sig på hennes ord? Jag antar att så är fallet eftersom det är samma argument som hon för mot sökmotorer och länkar. Skulle vara skönt med ett klargörande här.
Inlagt av Mika Sjöman sön, 2013-01-06 13:32
Välkommen till 2013 - Galenpannornas återtåg. Länkning ÄR vårt Internet, och är lite som att säga till ens vän att där borta finns det intressant information. Om inte länkningen förblir fri, så slutar fungerar Internet att fungera som vi känner det idag. Utan länkar skulle inte tidningar lägga ut sina Facebook länkar i botten. Tänkte de då kräva betalt av mig för att jag sprider t.ex. en länk på Facebook? Girigheten hos de här är fanemej skrämmande!
Inlagt av Bruno Lanevik sön, 2013-01-06 13:35
Det enda som kommer hända är att Google tar bort de berörda hemsidorna från deras sökresultat. Det kommer nog resultera att sagd hemsida kommer förlora stort antal besökare. Google gör hemsida en tjänst inte tvärtom. De har ingen skyldighet att visa vissa sidor.
Inlagt av Rasmus Kaj sön, 2013-01-06 13:36
Vill man inte att google ska indexera (och därmed länka till) ens innehåll så finns det etablerad standard för hur man uttrycker det i sidorna. Det här är ungefär som om folk skulle kräva betalt för att stå med i telefonkatalogen.
Inlagt av Daniel sön, 2013-01-06 13:40
Varje site har möjlighet att styra vad google ska indexera mha. robots.txt. Problem löst.
Inlagt av Isak sön, 2013-01-06 13:42
Om man inte vill att Google ska länka till ens sida så är det vansinnigt lätt att förhindra det. Sökmotorer använder program som läser igenom din hemsida och indexerar den för sökning, och det första dessa "robotar" läser är en fil (robots.txt) som bestämmer om de får stiga in eller inte. Alla webbutvecklare vet hur detta funkar, så om tidningarna i Tyskland inte vill visas på Google så är det ju bara för dem att säga till sin webbavdelning så är det löst på en kvart. Så varför gör de inte detta? För att de vill visas på Google såklart. Det blir allt färre personer som läser deras pappersupplagor, och allt fler som läser innehållet online, men på grund av en ovilja eller oförmåga att hänga med tiderna så lyckas inte dessa massiva publiceringsföretag omvandla besök till pengar. Att då försöka pressa pengar ur Google är den absolut dummaste idén jag hört.

Sidor

Senaste numret

Prenumerera

Nyhetsbrev

Prenumerera på nyhetsbrevet




Ansvarig utgivare: Helena Giertta. Allt material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Citera gärna, men ange källan. Information om cookies