Upptrappad konflikt om Göteborgs-Postens avtal
Pressens avtalsråd beslutade på måndagen att fastställa det omstridda avtalet om upphovsrätten på Göteborgs-Posten. Enligt Tidningsutgivarna innebär beslutet att man öppnar dörrar och fokuserar på framtidsfrågorna. Journalistförbundet protesterade omedelbart och hävdar att det handlar om ett tvångsavtal, och betraktar det som ogiltigt.
Pressens avtalsråd beslutade på måndagen att fastställa det omstridda avtalet om upphovsrätten på Göteborgs-Posten. Enligt Tidningsutgivarna innebär beslutet att man öppnar dörrar och fokuserar på framtidsfrågorna. Journalistförbundet protesterade omedelbart och hävdar att det handlar om ett tvångsavtal, och betraktar det som ogiltigt.
Striden om upphovsrätten hettades upp på måndagen efter att Pressens avtalsråd beslutat att fastställa det lokala avtalet om upphovsrätten på Göteborgs-Posten. Avtalet gör det möjligt för tidningen att sälja medarbetarnas artiklar vidare till dagstidningar, dataarkiv och elektroniska klipptjänster, vilket Tidningsutgivarna länge framhållt som en ödesfråga för branschen.
bryt
Journalistförbundet hävdar att detta är ett sätt att olovligen tillskansa sig journalisternas upphovsrätt över artiklarna, och har därför protesterat mot försöket, och har även hävdat att det partssammansatta rådet, PAR, som Journalistförbundets representant har lämnat, inte har befogenhet att driva igenom sådana avtal. Journalistförbundets ordförande Agneta Lindblom-Hulthén hävdar att avtalet är ogiltigt och är ett tvångsavtal.
Inom PAR har man dock för avsikt att gå vidare och träffa fem nya lokala avtal på andra tidningar.
bryt
I går aviserade Journalistförbundet att man i fall det blev ett upphovsrättsavtal på GP planerar att skicka ut varningsbrev till GPs kunder, så kallade ond-tro-brev.
– Vi kommer att göra klart för dem att om de använder detta material gör de sig enligt vår mening skyldiga till upphovsrättsintrång och att vi kommer att vidta åtgärder mot dem, sade Agneta Lindblom Hulthén, Journalistförbundets ordförande.
Köpare av material kan annars säga att de trodde att avtalet med GP var klart och att de köpte materialet i god tro. Med ett ond-tro-brev vill Journalistförbundet förtydliga att de inte kan hänvisa till god tro.
Journalistförbundet har lämnat in en stämningsansökan till Arbetsdomstolen. Förbundet vill att AD ska pröva om PAR har behörighet att fatta lokala upphovsrättsavtal. Frågan gäller hur det kollektivavtal som träffades mellan Journalistförbundet och Tidningsutgivarna år 2004 ska tolkas.
pf@journalisten.se
pj@journalisten.se
