Natoförespråkare fick inte moteld
Ett inslag i P4 Extra om ett eventuellt svenskt Natomedlemskap blev för ensidigt, anser Granskningsnämnden.
Den 16 mars sände SRs P4 Extra ett inslag som skulle handla om för- och nackdelar med ett svenskt Natomedlemskap. En överingenjör vid Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) intervjuades. Han tog tydligt ställning för ett svenskt medlemskap i Nato och hans uttalanden kom att handla om fördelarna med ett medlemskap.
En person anmälde inslaget och ansåg att nackdelarna med medlemskapet inte kom fram.
Sveriges Radio uppger i sitt yttrande dels att programledaren problematiserade ämnet, dels att P4 Extra under våren vid andra tillfällen intervjuat personer som förhållit sig kritiska till ett svenskt medlemskap i Nato.
Granskningsnämnden menar dock att programledaren inte balanserade upp den ensidiga redogörelsen för ett medlemskap och fäller inslaget för att det strider mot kravet på opartiskhet.
