”Ivar fick liten riksbevakning om man jämför med Sven”
Tord Andersson, ledarskribent på Länstidningen i Östersund, tycker att de svenska riksmedierna underbevakade stormen Ivars härjningar i norra Sverige.
Huir kommenterar du mediebevakning av stormen Ivar i torsdags kväll?
– Den blev mycket lite bevakad i riksmedierna om man jämför med bevakningen av andra liknande händelser, exempelvis när stormen Sven nyligen drog in över södra och västra Sverige.
– SVTS Rapport och Aktuellt hade inte mycket om Ivars härjningar här uppe. Expressen och Aftonbladet var mer ambitiösa och sände direkt, men mest från studior i Stockholm och inte mycket närvaro. Expressen hade i och för sig en tjej som rapporterade direkt. Jag tyckte lite synd om henne när hon stod vid Storsjöns och rapporterade i webb-TV att stormen från ”havet” piskade henne i ansiktet. Kanske var hon lite skärrad.
Hur fungerade de lokala medierna?
– De lyckades bra, trots sina små resurser. Läsarkontakten var imponerande med chattar och webb. Samspelet mellan läsarna och redaktionerna, både hos oss på LT och på Östersunds-Posten var bra. Läsarna skickade in bilder från stormen och journalisterna försökte svara på deras frågor.
Hur kunde tidningarna hjälpa allmänheten?
– Redaktionerna blev en sorts rådgivare och fungerade nästan som myndigheter, exempelvis Räddningstjänsten, som avrådde folk från att bege sig ut på stan där takplåtar och andra föremål flög omkring i stormen. Sådana beredskapsuppgifter har tidigare Sveriges Radio haft, men för tidningarna är det relativt nytt. Lokalradion var också alert. De är vana vid sådant. Men nu när webben finns kan också tidningarna göra så, organisationen finns där, det som fattas är bemanningen. Men nu ryckte folk som var lediga in och hjälpte till med jobbet. Alla var mycket taggade.
SR Jämtland och SR Västernorrland samarbetade och samsände under torsdagskvällen. SR startade sin stormbevakning den tidiga kvällen medan SR Västernorrland tog över sändningarna klockan 21.30 och sedan fram till midnatt.
