Tipsa Journalisten »
Telefon: 08-613 75 00
redaktionen@journalisten.se
annons@journalisten.se
26 november, 2020
MEN-beslut Genom att felaktigt koppla en nätrubrik till en artikel om en annan advokat förorsakade Göteborgs-Posten tre advokater en oförsvarlig publicitetsskada, slår Mediernas etiknämnd (MEN) fast.
Göteborgs-Posten granskade i en rad artiklar i vintas Front Advokater, en av Göteborgs största advokatbyråer. Vid en av publiceringstillfällena på GP.se syntes en bild med tre av advokaterna på aktuella byrån. Under bilden fanns flera rubriker, varav den andra i raden löd ”Advokat krävde betalt för samtal med död klient”.
De tre advokaterna på Front anmälde publiceringen till Allmänhetens Medieombudsman. De pekade på att rubriken ”Advokat krävde betalt för samtal med död klient” avsåg en helt annan advokatbyrå, men att detta var omöjligt att uppfatta för den läsare som bara såg rubrikerna och inte klickade sig in till texten.
GP menade att rubrikerna var tillräckligt åtskilda genom bland annat typsnitt och teckenstorlek för att läsaren skulle förstå att det rörde sig om olika artiklar.
MO Ola Sigvardsson konstaterar att Front Advokater var den enda advokatbyrå som nämns vid namn i rubrikerna, och att det skedde både ovanför och under den kritiserade rubriken.
”Det gör att den läsare som bara tar del av rubrikerna, svårligen kan uppfatta saken på annat sätt än att uppgiften, om att en advokat tagit betalt för samtal med en död klient, gällde Front Advokater”, skriver MO.
Genom att anmälarna fanns med på bild i anslutning till rubrikerna fanns en risk för att läsaren också kunde dra slutsatsen att det var en av dem som var den kritiserade advokaten som tagit betalt för samtal med en död klient. Uppgiften var kränkande och skadande för anmälarna, anser MO.
Mediernas Etiknämnd delar MOs bedömning och finner att anmälarna har orsakats en oförsvarlig publicitetsskada. GP klandras för att ha åsidosatt god publicistisk sed.
FOTO: Tor Johnsson
15 januari, 2021 |
SVT klandras för att de visade huset, en gatuskylt och husnumret – så att det i ett videoinslag framgått var ett trippelmord begåtts.
1 kommentar
15 januari, 2021 | Tidningen Ångermanland, Sundsvalls Tidning och Allehanda.se fälls av Mediernas Etiknämnd för att ha publicerat bild på en gravsten där mördade syskons namn framgick.
27 november, 2020 | Mediernas etiknämnd kör över MO och klandrar Jönköpings-Posten för att tidningen inte gav en kritiserad kulturchef tillfälle till genmäle.
FOTO: Tor Johnsson
27 november, 2020 |
Sundsvalls Tidning bröt mot god publicistisk sed när tidningen publicerade uppgifter om en försvunnen ung mans tidigare missbruk.
27 november, 2020 | Nya Wermlands-Tidningen klandras av Mediernas etiknämnd för att ha publicerat för detaljerade uppgifter kring två våldtäkter mot en minderårig flicka.
19 november, 2020 | Östersunds-Posten kopplade utan fog samman arbetsmiljöproblem på länsstyrelsen i Jämtland med landshövdingens sambo.
19 november, 2020 | Smålandsposten klandras av Mediernas Etiknämnd för att felaktigt ha förmedlat intrycket att en plagiatanklagad universitetslektors skuld hade slagits fast i domstol.
journalist och fotbollsexpert, Malmö, har gått bort i en ålder av 33 år.
journalisten och författaren, Nacka, har avlidit i en ålder av 86 år.
Journalisten, Nytorgsgatan 17a, 116 20 Stockholm
Tel:08-613 75 00
E-post: redaktionen@journalisten.se
Journalisten.se har 190 000 unika sidvisningar och 75 000 unika besökare per månad (genomsnitt Google analytics).
Magasinet Journalisten har en räckvidd på 42 000 läsare (Orvesto 2:a kvartalet 2017). Annonsera
Journalisten är Sveriges äldsta och största medietidning. Prenumerera
Ansvarig utgivare: Helena Giertta. Allt material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Citera gärna, men ange källan. Information om cookies
Kommentarer
Det finns 0 kommentarer på sidan.
Kommentera