Arbetet skrev om text efter fackkritik

Arbetets reporter Göran Jacobsson skrev förra torsdagen en artikel på arbetet.se om att IF Metall vill starta förhandlingar om turordningsregler och anställningsskydd direkt med industriarbetsgivarna. Något som skulle innebära att förhandlingarna mellan PTK och Svenskt Näringsliv om turordning och omställning körs över – och som är en het potatis i LO-familjen.

Bakgrunden till texten var uttalanden som IF Metalls ordförande Anders Ferbe gjort vid två olika tillfällen och en telefonintervju med densamme.

Något dygn efter publiceringen hörde IF Metall av sig till redaktionen och meddelade att det fanns fel i texten.

Annons

– Vår chefredaktör går med på att ändra i texten, men det framgår att de planerade förhandlingarna kommer att handla om ändrade turordningsaregler, som är den känsliga frågan i det här sammanhanget, säger Göran Jacobsson.

Trots ändringen beslutade chefredaktören Johanna Kronlid även att texten skulle skrivas om till papperstidningen som kommer ut i morgon, fredag.

– Inför papperspublicering fick jag bara veta att Anders Ferbe inte ville prata med mig, och jag fick inga möjligheter att diskutera deras invändningar, säger Göran Jacobsson.

Johanna Kronlid valde i det läget att låta en annan reporter på Arbetet skriva en ny text till papperet.

Göran Jacobsson tycker att det inträffade är allvarligt på flera plan.

– Man gör fel som reporter, det kan hända, men då ska ju min chefredaktör försvara mig och göra de ändringar som kan vara påkallade. Det här sättet att hantera kritiken misskrediterar mig totalt som nyhetsreporter. Hur ska jag kunna skriva i framtiden om förbunden vet att det bara är att ringa chefredaktören?

På ett större plan är det allvarligt att IF Metall försöker ändra på något som det "inte är något större fel på", menar Göran Jacobsson.

– Och att chefredaktören går undan och inte värnar journalistiken. Arbetet är illa ute när det gäller journalistisk heder när det blir så här. Johanna Kronlid har stått emot andra gånger när IF Metall gett sig på oss, men inte nu.

Journalistklubben på Arbetet överlämnade igår en skrivelse till Johanna Kronlid.

– Vi säger att vi ser det här som en allvarlig inskränkning i den journalistiska integriteten, om ett fackförbund kan diktera vem som får skriva, säger ordföranden Charlotta Kåks Röshammar.

– Vi är oroade för den journalistiska friheten, för vårt framtida arbete på tidningen.

Johanna Kronlid säger att hon såg det som som en pragmatisk lösning att låta en annan reporter skriva en ny text om frågan.

– Vi hade gjort fel och IF Metall var väldigt upprörda, säger hon.

På vilket sätt hade ni gjort fel?

– Vi skrev att IF Metall öppnar för uppluckring av turordningsreglerna, och det menar de inte stämmer. Min bedömning är att vi hade fel.

Varför måste artikeln skrivas om när ni redan hade gjort ändringar i artikeln på nätet?

– Problemet med rättningen, som IF Metall såg det, var att artikeln redan var citerad i andra medier.

Hotade IF Metall att bojkotta Arbetet?

– Nej, de ville inte prata med oss alls. Relationen mellan tidningen och IF Metall blev väldigt infekterad. Bojkott hade kunnat bli ett resultat.

Journalistklubben är oroad över Arbetets journalistiska integritet.

– Det behöver de inte vara. Arbetet har ett starkt rykte, vi har ofta stått upp för vårt oberoende. Vi har haft många diskussioner med både LO-förbunden och arbetsgivarorganisationer eftersom vi ofta grävt fram obekväma nyheter. Jag brukar stå emot det.

Men innebär inte det som nu hänt att ett fackförbund faktiskt kan diktera vad som ska stå i Arbetet?

– Nej, de kan inte diktera det.

Göran Jacobsson känner sig misskrediterad som nyhetsreporter och undrar hur han ska kunna arbeta om det bara är att ringa dig om han skriver obekväma saker?

– Det är inte bara att ringa mig. I övrigt är det en intern diskussion som jag tänker ha på redaktionen, inte i Journalisten.