Akavia skrotar sin medlemstidning

Finansförbundet lade förra året ned sin medlemstidning Finansliv. Nästa fackförbund på tur att skrota medlemstidningen är Akavia.  Akavia Aspekt kom ut med sitt första nummer 2020 efter att Jusek och Civilekonomerna slagits samman till Akavia. Tidningen har kommit ut med sex nummer per år jämte daglig bevakning på sajten, och chefredaktören Sofia Callius har varit ansvarig utgivare.

Det sista numret av magasinet Akavia Aspekt kommer ut i maj. I stället ska förbundets sajt Akavia.se bli ”ett nav för kunskap, inspiration och fakta där journalistiskt innehåll blir en viktig del”, berättar kommunikationschefen Katarina Gold, som bara vill svara på Journalistens frågor via mejl.

– Våra medlemmar uppskattar att läsa relevanta och kvalitativa artiklar men vill göra det digitalt, på en sajt som är användarvänlig och som samlar allt kring medlemskapet på en plats, skriver Katarina Gold.

Hon betonar att Akavia Aspekt har haft i uppdrag att ”stärka medlemmen i sitt yrkesliv och i sin profession, genom inspiration och nya insikter” och att den inte haft något granskande uppdrag.

Visst redaktionellt material från Akavia Aspekt kommer att flytta till Akavia.se. Nedläggningen av papperstidningen innebär inga personella neddragningar på förbundet. Akavia kommer fortsätta anlita frilansar för text- och bildproduktion. Däremot avslutas uppdraget med OTW, som tillsammans med redaktionen har producerat papperstidningen.

Men Akavia.se kommer inte att ha en ansvarig utgivare.

– De kollegor som idag arbetar med Aspekt kommer att fortsätta planera, producera och publicera artiklar och redaktionellt innehåll. Akavia.se kommer inte ha någon ansvarig utgivare men vi kommer fortsätta anlita frilansjournalister, -fotografer och grafiska formgivare och på sikt ta fram nya format för att belysa frågor som är viktiga för våra professioner, skriver Katarina Gold.

Hur blir det med källskyddet om någon hör av sig med tips?

– Källskyddet är en självklar faktor för Aspekt och när nya akavia.se lanseras kommer vi att fortsätta värna individens möjlighet att lämna tips anonymt. Som fackförbund är konfidentiell och skyddsvärd information något vi dagligen arbetar med och tar på stort allvar, det gäller i alla delar av verksamheten, svarar Katarina Gold.

[Utan ett registrerat ansvarigt utgivarskap finns dock inget grundlagslagskyddat källskydd och meddelarfrihet, red:s anm.]

Bakgrunden till att Akavias förbundsstyrelse 2024 fattade beslut om att sluta ge ut en medlemstidning är enligt Katarina Gold att en undersökning visat att medlemmarna föredrar digital information.

– Akavia Aspekt har haft i uppdrag att stärka medlemmen i sitt yrkesliv och i sin profession, genom inspiration och nya insikter. Tidningen är en medlemsförmån vars redaktionella innehåll är mycket uppskattat av medlemmarna, däremot inte i form av en fysisk papperstidning. Det visade en omfattande utredning vi gjorde för ett år sedan med svar från tusentals medlemmar. Få läser papperstidningen och det negativa klimatavtryck som papperstidningen medför har varit en återkommande synpunkt.

Hur stor besparing innebär det för förbundet?

– Att sluta trycka och distribuera papperstidningen kommer på sikt innebära att resurser frigörs för att kunna skapa ännu större värde för Akavias medlemmar men det är inte huvudanledningen till att Akavia.se breddas och utvecklas med journalistiskt innehåll.

Så sent som våren 2022 uppgav Akavias dåvarande ordförande Lee Wermelin i en enkät som Journalisten gjorde att förbundet såg ”en stor nytta med en tryckt medlemstidning för att påminna om medlemskapet” och att tidningen var ”en av förbundets mest observerade kanaler”. Men hon öppnade också för att förbundet kunde behöva analysera och utveckla medlemstidningen efter vilka plattformar medlemmarna använder.

Alexander Armiento är ordförande i föreningen Fackförbundspressen och chefredaktör för fackförbundstidningen Publikt.

– Akavias beslut innebär att journalistiken i en redaktionellt självständig tidning ersätts med information som styrs av förbundets ledning. Jag har hittills inte sett att Akavia har motiverat den förändringen för sina medlemmar. Och är tveksam till om det är vad de skulle önska sig, säger han.

– Det är tråkigt att ett så stort fackförbund inte ser nyttan med fri journalistik i en tid när det verkligen behövs. En medlemstidning kan bevaka arbetslivet och samhällsfrågor på ett helt annat sätt än den ledningsstyrda information som förbundet nu vill satsa på.

Alexander Armiento säger att andra organisationer som valt en liknande väg har tappat de viktiga funktioner som journalistiken fyller:

– Både en kritisk granskning av arbetsgivarna och den fackliga rörelsen, men också en demokratisk arena där olika röster kommer till tals. Där exempelvis medlemmar som är kritiska till ett nytt löneavtal kan få utrymme. Rollen som demokratisk arena blir särskilt viktig i en stor organisation som Akavia. Jag har svårt att se att en kommunikationsavdelning i sin medlemskommunikation ska släppa fram kritiska röster.

Han pekar på att Akavia dessutom har många medlemmar inom verksamheter viktiga för det demokratiska samhället, som jurister och samhällsvetare.

– De har fram till nu kunnat höra av sig till sin medlemstidning med meddelarskydd och källskydd. Det är en styrka som journalistiken ger.

Olika organisationer kan komma till olika slutsatser om vilka kanaler de vill använda, konstaterar han.

– Men att avskaffa en papperstidning är inte ett skäl att avskaffa den redaktionella självständigheten. Det finns utmärkta exempel på helt digitala fackliga medlemstidningar.