Värdera inte ordet högre än bilden
Vad kommer att prioriteras när förhandlingarna kommer igång i Skåne efter att företagsledningen tagit beslut om att 75 tjänster ska bort på Sydsvenskan och Helsingborgs Dagblad?
För två år sedan bestod Sydsvenskans bildredaktion av 14 fotografer, på Helsingborgs Dagblad var de tio fotografer 2012. Nu föreslår ledningen att endast behålla fyra fotografer på Sydsvenskan, likaså på Helsingborgs Dagblad.
För mig och många andra fotografer, har Sydsvenskan och dess bildredaktion varit ett föredöme och en ledstjärna för hur bildjournalistik ska gå till. På Helsingborgs Dagblad och Sydsvenskan har man under åren haft innovativa journalistiska idéer och flera av redaktionernas fotografer har prisats. Bland annat i tävlingen Årets Bild.
vad betyder denna utarmning av bildredaktionerna för journalistiken?
Att en och samma journalist i större utsträckning kommer både få fotografera och skriva är nog lätt uträknat.
Jag tror dessvärre att många har en övertro på tekniken. Man hör allt för oftare personer säga: ”Det finns så bra kameror nu för tiden, som tar så bra bilder”.
Men bilden tas inte av tekniken, utan av den som håller i kameran.
Likaså finns en övertro att man inte kan lära sig att skriva. De flesta av de fotografer som nu blir uppsagda eller blir omplacerade har lång erfarenhet. De har suttit med på otaliga intervjuer. De kan det journalistiska arbetet.
Ge fotograferna, redigerarna och reportrarna samma möjlighet nu vid nedskärningarna. Att lära sig varandras skrå. Det är hemskt tråkigt att så många förlorar jobbet eller blir omplacerade.
Gå efter år i yrket – gå enligt turordningsreglerna.
Synergieffekter och sammanslagningar har blivit vardagsmat för oss journalister runt om i världen. Besparingar på redaktionerna och på övriga avdelningar inom medierna hör vi om allt för ofta.
Min förhoppning i eländet är dock att man är smart nog att inte karva bort mer än nödvändigt. Tar man inte i lite väl mycket på Sydsvenskan och HD? Om man vill behålla sina kunder är det viktigt att produkten fortfarande är fylld med bra innehåll av god lokal kvalité. Kan man lova det?
Synergieffekten vet vi nu betyder att en och samma journalist rapporterar till flera medier. Men nöjer sig våra läsare med det? Varför konsumera flera medier när det ändå står samma sak att läsa, eller är samma bilder?
Någonstans måste vi sluta spara, och i stället hitta nya sätta att tjäna pengar på i mediebranschen. Jag tror att god journalistik med genomarbetade reportage i större grad kommer efterfrågas av våra läsare. Men att det också förväntas snabba korrekta nyheter, direkt från plats.
Vi fotografer har lång erfarenhet att leverera snabbt från nyhetsplatser. Vi har också lång erfarenhet att med bilder berätta ett skeende. Ta till vara på detta. Värdera inte ordet högre än bilden.
Mia Karlsvärd
fotograf/reporter
ordförande i Pressfotografernas klubb Sverige
