Gå direkt till textinnehållet

Ölandsbladet fälls för utpekande

I ett referat från en rättegång pekade Ölandsbladet ut en man som stod åtalad misstänkt för skadegörelse, olaga hot och misshandel, anser Pressens opinionsnämnd (PON) och fäller tidningen.

Ölandsbladet publicerade artikeln dagen efter rättegången. I samband med texten fanns en bild på den fastighet där mannen bodde när det han var misstänkt för skulle ha inträffat.

Pressombudsmannen (PO) reagerar mot hur tidningen beskrev mannen i referatet. PO är även kritisk till att tidningen publicerat uppgifter om den åtalades psykiska status. ”Dessa uppgifter kan uppfattas som känsliga och kränkande”, skriver PO och fortsätter: ”Problemet är att tidningen återger uppgifter om anmälarens hälsa och samtidigt tilldelar honom förklenande epitet”.

Ölandsbladet hävdar att mannen inte pekats ut eftersom tidningen inte namngivit honom och han inte längre bodde i den fastighet som visades på den publicerade bilden.

Men PO anser att artikeln var närgången och utlämnande och att det inte funnits tillräckligt stort allmänintresse som skulle motivera att han pekades ut för en vidare krets. PON instämmer och fäller Ölandsbladet för att ha brutit mot god publicistisk sed.

Fler videos
Fler avsnitt