Tankesmedjan kritiseras
för satiriska kommentarer

15 oktober, 2012

GRN-beslut Granskningsnämnden för radio och TV kritiserar för tredje gången sedan 2010 ett inslag i satirprogrammet Tankesmedjan i Sveriges Radio P3 för bristande opartiskhet.

Inslaget handlade om en riksdagsledamots debattartikel i Dagens Nyheter om att ålderstesta ensamkommande flyktingbarn. När olika metoder för ålderstest diskuterades sa en programledare att det fanns något som var mer akut, nämligen att ”testa psyket på människor som ska skriva debattartiklar på DN”.

Programledaren avslutade med att fråga sig om den namngivna riksdagsledamoten verkligen är ”frisk nog att få påverka opinionen och borde vi döma honom som tillräknelig eller avfärda honom som en ensam galning?”.

Granskningsnämnden anser att programledarens avslutande kommentarer om riksdagsledamotens sinnestillstånd var mycket långtgående och kom att framstå som ett person­angrepp.

Men eftersom ramarna för vad som får sägas i ett satirinslag är vida anser nämnden inte att bristerna i inslaget var så allvarliga att det strider mot kravet på opartiskhet.

Jonatan Westinjonatan.westin@journalisten.se

Kommentarer

Det finns 1 kommentar på sidan.

---

Kommentera

Ditt namn *

E-post *

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas offentligt.

Kommentar *

Verifikation av ord * (verifiera genom att använda ljud)

Skriv in bokstäverna som visas i bilden ovan. Om du inte kan läsa dem, skicka formuläret så kommer en ny bild att genereras. Ej versalkänsligt.

Inlagt av Carpe Diem tis, 2012-10-16 12:54

Märkligt, först konstaterar man att kommentaren "kom att framstå som ett personangrepp" för att i nästa stycke skriva att inslaget inte var så allvarligt att det strider mot kravet på opartiskhet, Summa sumarum tycker alltså granskningsnämnden att personangrepp är ok från SR's medarbetare...

• svara