SVTs Agenda fälls för antisemitisk koppling

1 november, 2011

GRN-beslut SVTs Agenda fälls av Granskningsnämnden för radio och TV för att ha utmålat en person som antisemit. Ett inslag i TV 4 ABs Big Brother fälls samtidigt av nämnden, för en kränkande kvinnosyn.

Ett inslag i SVTs Agenda 1 maj 2011 handlade om konspirationsteorier. En företrädare för den så kallade Vakenrörelsen intervjuades om olika konspirationsteorier på hans sajt Vaken.se

I inslaget säger reportern bland annat att det samlas personer på sajten som tror "att judarna ska ta över världen", och mannen svarar i inslaget att dessa saker kan kopplas till organiserad kriminalitet.

I verkligheten var anmälarens citat: "Om vi tittar på världen idag så kan vi se att det finns svält, fattigdom, multipla krig och en enorm miljöförstöring och alla de här olika sakerna kan man koppla direkt till organiserad internationell brottslighet".

Granskningsnämnden konstaterar att anmälarens svar redigerades och placerades i en kontext som gjorde att en rättvis bild inte gavs av anmälarens ståndpunkt. Granskningsnämnden skriver: "Genom inslagets utformning kopplades, enligt nämndens mening, NN:s uttalande om organiserad internationell kriminalitet bland annat till att 'judarna ska ta över världen', något som inte NN i sammanhanget syftade på."

Nämnden anser att svaret därmed blev så missvisande att inslaget i den delen strider mot kravet på saklighet.

Samtidigt fäller granskningsnämnden ett inslag i TV 4 ABs realityserie Big Brother som sändes i TV 11 den 20 mars i år. Fem anmälningar inkom mot inslaget Tusen och en natt, där tre tjejer fick i uppdrag att passa upp på killarna.

Anmälarna anser att inslaget var sexistiskt, kränkande och innebar ett objektifierande av kvinnor, och att programpunkten liknade en form av sexköp, där en kvinna gav en man sex för att få komma in i huset. Repriser av programmet sändes tidigt på morgonen samt på tidig kväll efterföljande dagar.

Granskningsnämnden ger anmälarna rätt och fäller programmen för att stå i strid med bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

"Skildrandet av könen på detta stereotypa sätt är enligt nämndens uppfattning uppenbart kränkande för såväl kvinnor som män", skriver nämnden i sin bedömning.

Johannes Nesserjohannes.nesser@journalisten.se

Kommentarer

Det finns 3 kommentar på sidan.

Kommentera

Inlagt av Pål Bergström mån, 2011-12-19 22:22

Bra att SVT fälls. Borde även gälla inslagen om 11 september på 10-årsdagen, SVT och DN. Man gjorde mycket olustiga anspelningar som helt saknar bäring i verkligheten. Det tycks komma från tidningen Expo som helt skrupellöst sprider lögner om de som inte tror på den officiella förklaringen för 11 september. Frågan är varför? Är det på eget bevåg eller finns det en tanke bakom? De vill inte förklara sig när man frågar utan gömmer sig fegt bakom tystnaden. Precis som media i stort. DNs Gunilla Herlitz och Åsa Tillberg vägrar svara på två enkla frågor: 1) Varför har DN inte återgett kritik mot 11 september utan varit tysta om det i 10 år? 2) När man nu lät Clas Svahn skriva om det på 10-årsdagen, varför lät man inte de som står bakom kritiken få komma till tals? DN agerade journalist, åklagare och domare i en och samma person när man väl tog upp frågan. Måste vara en helt unik företeelse inom svensk journalistik. Istället för att ge svar slutar det med att en polis ringer för DNs räkning och ber mig sluta kräva svar på de här enkla och relevanta, men uppenbarligen obekväma, frågorna. Jag trodde inte det var sant. Att detta kunde ske i Sverige. Varför är svensk media, redaktörer och journalister så otroligt fega i den här frågan? Var finns den moraliska ryggraden? Varför vill man inte ha en debatt om detta när så många svenskar tvivlar? Med vilken rätt bedriver man denna självcensur? Många förstår inte hur farligt det här är för demokratin. Om 11 september, som all bevisning tyder på, var en styrd operation av personer eller grupper inom USA, vad innebär då Patriot Act? Vad innebär all övervakning som blir allt mer omfattande, även här? Läs “The End of America – Letter of Warning to a Young Patriot” av Naomi Wolf så kanske ni vaknar och förstår allvaret. Lyssna på personer som Daniel Ellsberg som vill ha en ny utredning. Miljoner människor vill det samma. Journalister, gör ert jobb!