SR: "Fogelberg har
inte följt reglerna"

11 oktober, 2012

Täppas Fogelberg bröt mot Sveriges Radios programregler när han i en debattartikel gick till hårt angrepp mot Lars Vilks så kallade konstprojekt om islam. SR har påmint Täppas Fogelberg om vad man som uppdragstagare får och inte får göra, trots att han bara agerar programledare för Ring P1 några veckor varje år.

Det var i slutet av förra veckan som radiojournalisten Täppas Fogelberg gick till hårt angrepp mot Lars Vilks på SVT Debatt. Han skrev bland annat att: ”jag försvarar allas rätt att fritt få uttrycka sin åsikt. Men om Lars Vilks är så puckad att han gång på gång retar dem som är mer stingsliga än jordgetingar får han stå sitt kast. Dra in hans bevakning och lägg ut stormningen av hans hus på Youtube, sedan kan vi väl glömma alltihop. Snälla. Glöm Lars Vilks.”

Artikeln har väckt stor uppmärksamhet, och då inte bara i kommentarsfälten och på sociala medier. Dagens Nyheter skriver på ledarplats att den som likt ”Täppas Fogelberg antyder större sympatier med extrem­isterna än med Vilks solidariserar sig inte med muslimer i stort, utan med den minoritet som i islams namn vill inskränka yttrandefriheten med våld.”

Debattartikeln var ironiskt menad. Täppas Fogelberg skriver själv på sin blogg att det är ”rätt korkat att stuva in all skit man kan tänka sig under rubriken konstprojekt och sedan komma undan med det”.

Men Björn Löfdahl, SRs programdirektör, och Susanne Helsing, ansvarig utgivare för Ring P1, anser att Täppas Fogelberg har brutit mot SRs programregler. Reglerna säger att demokratin, den fria åsiktsbildningen och alla människors lika värde ska värnas.

– Han har inte följt reglerna så till vida att han har tagit ställning i en fråga som gör att trovärdigheten kan ifrågasättas. Då får man tala igenom den saken och försöka komma ut ur diskussionen på en högre kunskapsnivå. Det är det primära just nu, säger Björn Löfdahl till Journalisten.

Han menar att frågor kring vad man får göra och säga är föremål för en daglig diskussion på en välfungerande redaktion. Han får medhåll av Susanne Helsing:

– Det handlar inte om att säga upp några avtal eller utdela reprimander, utan att se till att Täppas Fogelberg och andra uppdragstagare är medvetna om regelverket så att man slipper få de här överraskningarna i framtiden.

Journalisten har utan framgång sökt Täppas Fogelberg för en kommentar kring reglerna. Men till Aftonbladet säger han att: ”jag har i affekt skrivit en för yvig debattartikel i ett kontroversiellt ämne, och Sveriges Radio har ett avtal med staten om opartiskhet – och det är heligt alltså, tafsar man på det så blir det trassel. Och jag respekterar programreglerna, det gör jag absolut. Vi får väl se vad som kan bli effekten av att jag har klantat till det”.

Kommentarer

Det finns 4 kommentar på sidan.


Kommentera
Inlagt av Christian fre, 2012-10-12 09:49
"Trots att Täppas Fogelberg bara är kontrakterad för att agera programledare för Ring P1 några veckor varje år kan alltså SR bestämma över vad han får säga och göra utanför uppdraget" Det stämmer väl inte? Han får väl säga precis vad han vill så länge han följer landets lagar. Det SR kan bestämma över är om han kan göra det och arbeta de där veckorna för SR. Det är ju en rätt relevant skillnad.
Inlagt av Johnny Månsson fre, 2012-10-12 11:28
Täppas bör inte få jobba kvar med ett sådant grovt övertramp. Då Lars Vilks hade kunnat bli mördad av de islamister som besökte hans hem så kan man inte komma undan så lätt som Täppas gör nu genom att försöka prata bort det och kalla det ironi.
Inlagt av Roland Dahlström fre, 2012-10-12 12:35
Och vem tar Lars Vilks i försvar då ? Börjar detta land bli helt från vettet ! Här uppviglar en rikskändis den muslimska pöbeln att avrätta Vilks , men riksmedia lägger knappt ens två strån i kors till hans försvar . Nu var det ju iofs bra att Täppas blev avstängd från ring P1 , vad som var än bättre var att hans skenheliga gloria föll av och hans rätta jag nu får stå med sin skam i rampljuset . Hade Svensk pk media och alla deras pk journalister inte varit så förbannat politiskt korrekta så hade Lars Vilks öht inte behövt använda konsten för att testa yttrandefrihetens gräns , med andra ord , hade ni journalister haft ett större civilkurage och stått upp för vad ert yrke representerar så hade det inte varit Lars Vilks utan ni själv som finge ha livvakt .
Inlagt av Jonatan Westin fre, 2012-10-12 13:46
Tack för din kommentar Christian. Du har helt rätt i att meningen kan uppfattas på det sätt som du beskriver, vilket inte var avsikten. Jag har tagit bort meningen, då den inte tillför någonting utöver det som redan står i artikeln. Med vänlig hälsning, Jonatan Westin, reporter.

Grodor

Fler grodor

Nyhetsbrev

Prenumerera på nyhetsbrevet

Säg upp din prenumeration här

Senaste numret

Prenumerera

Noterat

Till minne av Bakjour

Har du – till skillnad från Journalistens krönikör Andreas Ekström – svårt att sluta gråta över Bakjours död? Vänd dig till Youtube och rys lite över ”Leet de parade”-hyllningen till den insomnade bloggen.

 

Ansvarig utgivare: Helena Giertta. Allt material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Citera gärna, men ange källan. Information om cookies