Så hotas yttrandefriheten på nätet

23 oktober, 2012

De senaste två åren har det blivit allt vanligare att bloggare attackeras, att stater bedriver övervakning av nätsajter och att lagar som begränsar yttrandefriheten på nätet införs. Det visar en rapport från organisationen Freedom House.

I samband med att allt fler människor får tillgång till internet ägnar sig många stater åt att försöka kontrollera informationsflödena på olika sätt. En metod som Journalisten tidigare har berättat om är att stänga ned sociala nätverk som Facebook, för att i stället starta en inhemsk variant där regeringen har full kontroll över användarna och vad de skriver.

Den oberoende organisationen Freedom House, som verkar för spridandet av politisk frihet och demokrati, har undersökt informationstillgång och kränkningar av användarrättigheter i 47 länder. Sverige ingår inte i undersökningen.

Rapporten Freedom on the Net 2012 visar att nätfriheten i de undersökta länderna är som störst i Estland, tätt följt av USA. Längst ner på listan finns bland annat Iran, Kuba och Kina.

Många länder i Mellanöstern återfinns långt ner i undersökningen. Anledningen är den arabiska våren då censuren ökade och många bloggare attackerades. Revolterna väckte även oro i Saudiarabien, Etiopien, Uzbekistan och Kina som införde begränsningar i nätåtkomsten.

Sedan januari 2011 har lagar som begränsar nätfriheten införts i 19 av de 47 undersökta länderna. De innebär att användarnas integritet kränks eller att de straffas för publiceringar som inte anses önskvärda.

I 26 av de 47 länderna, bland annat flera demokratiska stater, har personer gripits för innehåll som publiceras på nätet eller skickas via SMS.

I 19 av 47 länder har bloggare och andra nätanvändare misshandlats, kidnappats eller torterats på grund av vad de publicerat. Mordfall har även förekommit i fem länder.

Jonatan Westinjonatan.westin@journalisten.se

Kommentarer

Det finns 3 kommentar på sidan.

---

Kommentera

Ditt namn *

E-post *

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas offentligt.

Kommentar *

Verifikation av ord * (verifiera genom att använda ljud)

Skriv in bokstäverna som visas i bilden ovan. Om du inte kan läsa dem, skicka formuläret så kommer en ny bild att genereras. Ej versalkänsligt.

Inlagt av Zoltan Tiroler ons, 2012-10-24 09:12

Freedom House är en mycket dubiös källa. Det är i praktiken USAs Utrikesdepartement som talar genom Freedom House. Varför nämns aldrig att USA stänger ner tusentals hemsidor om man försöker nå dem från Kuba? Att Kuba inte får importera varken hård- eller mjukvara från USA? Att Kuba nekas att koppla upp sig på det fiberoptiska nätet som går mellan Kuba och Florida? Att kubanska hemsidor hackas från USA? Att Kuba hindras från alla ekonomiska transaktioner på nätet av USA? Detta är bara några exempel på den krigföring mot Kuba som USA bedriver, där en av frontlinjerna numera är just IT. Lite mer balanserad rapportering, tack!

• svara

Inlagt av Zoltan Tiroler ons, 2012-10-24 09:15

Freedom House är en mycket dubiös källa. Det är i praktiken USAs Utrikesdepartement som talar genom Freedom House. Varför nämns aldrig att USA stänger ner tusentals hemsidor om man försöker nå dem från Kuba? Att Kuba inte får importera varken hård- eller mjukvara från USA? Att Kuba nekas att koppla upp sig på det fiberoptiska nätet som går mellan Kuba och Florida? Att kubanska hemsidor hackas från USA? Att Kuba hindras från alla ekonomiska transaktioner på nätet av USA? USA har deklarerat Internet som ett nytt prioriterat slagfält i kampen mot Kuba. Freedom House är en del i detta. Lite mer balanserad rapportering, tack!

• svara

Inlagt av Bengt Eriksson mån, 2012-10-29 08:49

Ett mycket intressant inlägg. Kan dessa påståenden verfieras? Kan inte tidningen Journalisten göra en uppföljning och ev. en redovisning av de kränkningarna?

• svara