Tipsa Journalisten
Telefon: 08-613 75 00
redaktionen@journalisten.se
annons@journalisten.se
27 januari, 2012
Högsta domstolen ger inte prövningstillstånd till upphovsrättsfallet med en annons som publicerades som illustration till en kritisk artikel på tidningen Lundagårds webb.
Tidningen Lundagård, Lunds universitets kårtidning, fälldes för upphovsrättsbrott när de publicerade en företagsannons som illustration till en kritisk artikel på nätet år 2005, men överklagade till HD.
Nu har HD beslutat att inte ta upp fallet. Därmed kvarstår den fällande domen.
Artikeln handlade om Kreditkassans lånevillkor och illustrerades med faksimil av en annons från företagets reklam. Lundagård friades i hovrätten för publiceringen i papperet, men fälldes för publiceringen på nätet.
Upphovsrättslagen ger rätt att återge offentliggjorda verk i kritiserande och exemplifierande syfte. Detta undantag gäller dock inte publiceringar på nätet, varför Lundagård fälldes i det avseendet.
Skadeståndet för Lundagård uppgår till 2 500 kronor.
Thomas Frostberg, före detta ordförande för Lundagårds styrelse, tror att detta kan komma att påverka flera redaktioner i framtiden.
– Jag är helt säker på att den här frågan kommer komma att dyka upp igen allt eftersom frågan tar nya former med nya publiceringstekniker. Då går det inte att göra skillnad på vilken typ av form som publiceringen sker i, säger Thomas Frostberg till Lundagård.
idéhistoriker och vetenskapsjournalist, har tilldelats Svenska fornminnesföreningens Hildebrandpris.
Prenumerera på nyhetsbrevet
Journalisten, Box 1116, 111 81 Stockholm
Tel:08-613 75 00
E-post: redaktionen@journalisten.se
Journalisten.se hade 65 646 besök i december 2011.
Magasinet Journalisten har en räckvidd på 35000 läsare. Annonsera
Journalisten är Sveriges äldsta och största medietidning. Prenumerera
Ansvarig utgivare: Helena Giertta. Allt material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Citera gärna, men ange källan. Information om cookies
Kommentarer
Det finns 0 kommentarer på sidan.
Kommentera