Frilans Riks varnar för nytt "fulavtal"

27 januari, 2012

Frilans Riks utfärdar en varning om ett avtalsförslag som skickas till frilansar från förlaget Svenska Media Docu AB. "Ren stöld", säger en frilans som har jobbat åt Svenska Media. UPPDATERAD 13:50. (Rättad)

I avtalsförslaget står att frilansen godkänner att dennes texter används av koncernen DocuGroup Sweden, där Svenska Media Docu ingår, ”från och med nu och i framtiden, dvs. ingen tidsbegränsning, utan extra ersättning än den vi avtalat om vid försäljningstillfället”.

Dessutom får koncernen rätt att publicera texterna i alla tänkbara kanaler, som i papperstidningar, på webbsidor, i sociala nätverk etc. Frilans Riks har skickat ut en varning till sina medlemmar om avtalet.

Olle Anderstam är frilansjournalist och har under flera års tid gjort jobb åt Svenska Media. Han säger att betalningen han fått successivt dalat med åren och att den numera är ungefär hälften av vad den var för tio år sedan. Att man nu också vill ha oinskränkt makt över materialet ser han som ”ren stöld”.

- Jag gjorde nyligen ett fyrasidors uppslag åt tidningen Byggfakta Projektnytt där betalningen var 5 000 kronor. Och för den struntsumman skulle man ha oinskränkt kontroll. Då tackade jag nej.

Olle Anderstam menar att det är viktigt man som frilans står upp mot dessa typer av avtal. Han vet dock inte om någon annan reagerat på samma sätt som han själv.

- Men jag hoppas att de gör det. Svenska Media är ju beroende av oss frilansar och då måste vi säga ifrån. Det här är ett övertramp.

Han säger också att företag som försöker roffa åt sig upphovsrätten från frilansar är det största hotet mot deras existens.

- Allt fler företag börjar göra samma sak. Upphovsrätten är frilansens egen och den bör man hålla hårt i. Denna tendens är ett mycket större hot mot vår yrkesgrupp än konjunkturssvängningar.

Mikael Sagström, VD och ansvarig utgivare på Svenska Media, säger till Journalisten att avtalet endast är ett försök att försäkra sig om vilket material man kan använda. I takt med de sociala nätverkens framväxt kan olika jobb dyka upp lite varstans, säger han, och att det då kan vara svårt att veta om man är betalningsskyldig eller inte.

- Jag har själv länge varit frilans och förstår att man blir upprörd. Men för oss köpare är det nästan ett ännu värre inferno. Eftersom det är ett sådant flöde på redaktionellt material nu för tiden blir man som köpare rädd. När kan vi använda det vi köpt? säger Mikael Sagström.

Han påpekar att Svenska Media inte anskaffar sig ensamrätt över materialet, och att det är upp till frilansarna själva att bestämma om de accepterar avtalet eller inte.

Kommentarer

Det finns 2 kommentar på sidan.


Kommentera
Inlagt av Fatima Grönblad mån, 2012-01-30 19:04
Det är märkligt att en ansvarig utgivare utmålar sig som ett offer som inte har kontroll över vad som händer med inköpt material. När det i själva verket är en medveten strategi att använda samma material på flera ställen för att öka koncernens vinst. "När kan vi använda det vi köpt?" undrar Mikael Sagström. Det är enkelt, materialet kan användas i de sammanhang man betalar för. Vill koncernen använda det i ytterligare kanaler utöver den tidning som det ursprungligen producerats för är det bara att träffa specifika avtal om det med respektive frilans, och betala för det. För varför ska koncernen göra vinster som inte upphovsmannen får del av?
Inlagt av Åsa Ohlsson tis, 2012-01-31 17:09
"När kan vi använda det vi köpt? säger Mikael Sagström." Här saknar jag följdfrågan "Vad menar du med det?" För detta är ju rena rappakaljan. Vet han inte när han köpt material har han onekligen problem.

Webbfråga

Hur många tidskrifter läser du?

Se resultat

Grodor

Fler grodor

Nyhetsbrev

Prenumerera på nyhetsbrevet

Senaste numret

Prenumerera

Ansvarig utgivare: Helena Giertta. Allt material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Citera gärna, men ange källan. Information om cookies