Författarförbundet kritiserar mangadomen

10 februari, 2011

Svenska författarförbundet protesterar mot domen i mangamålet. Att innehav av sådana teckningar bestraffas är ett hot mot yttrandefriheten, skriver förbundsordförande Mats Söderlund i ett uttalande.

Seriesamlaren och översättaren Simon Lundström dömdes i hovrätten för ringa barnpornografibrott. Ett flertal tecknade bilder som han förvarade på hårddiskar ska föreställa minderåriga i sexuella situationer.  

Sveriges författarförbund kritiserar domslutet eftersom de anser att det strider mot de värden som yttrandefriheten representerar. Förbundsordförande Mats Söderlund skriver i ett officiellt uttalande att det har funnits två argument för att göra innehav av barnpornografiska bilder olagligt. Det första är att förhindra efterfrågan på bilder som leder till nya övergrepp på barn. Det andra handlar om att varje gång någon tittar på bilden kränks offret på nytt.

Att man har kriminaliserat teckande bilder beror på att den nya tekniken gör det svårt att skilja illustrationer från verkliga bilder. Mats Söderlund anser att dessa argument inte har någon betydelse i fallet med Simo Lundström och hans mangateckningar.

”Att innehav av sådana teckningar bestraffas är ett hot mot både yttrandefriheten och de fria konsterna. SFF vill därför inskärpa att yttrandefriheten är en omistlig förutsättning för demokratin. Vi protesterar mot att svensk lagstiftning och juridisk praxis nu ägnar sig åt att förbjuda fantasier, något som utgör en attack på våra medlemmars konstnärliga frihet likaväl som på kulturlivet i allmänhet”, skriver han.

Jonatan Westinjonatan.westin@journalisten.se

Kommentarer

Det finns 1 kommentar på sidan.

---

Kommentera

Ditt namn *

E-post *

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas offentligt.

Kommentar *

Verifikation av ord * (verifiera genom att använda ljud)

Skriv in bokstäverna som visas i bilden ovan. Om du inte kan läsa dem, skicka formuläret så kommer en ny bild att genereras. Ej versalkänsligt.

Inlagt av Jesper Nordqvist mån, 2011-12-19 22:22

Det bisarra med det här argumentet att “den nya tekniken gör det svårt att skilja illustrationer från verkliga bilder” är att de knappast är möjligt för en vanlig porrtecknare/modellerare att framställa bilder av den kvaliteten. Även Hollywood i sina mångmiljondollarprojekt lyckas sällan framställa datorgenererade människor som inte går att skilja från verkliga. Därför används fortfarande verkliga skådespelare även i grafiktunga filmer som Avatar, det är helt enkelt för mycket jobb. Att hävda att artificiellt framställda porrbilder någonsin(eller åtminstone för nuvarande och inom överskådlig framtid) skulle nå upp till den kvaliteten är bara absurt. Det kommer inte att vara några problem för en åklagare eller domare att skilja foton från datorrenderingar.

• svara