Filippa Reinfeldt får kritik för att undvika medier

26 januari, 2012

Stockholms hälso- och landstingsråd Filippa Reinfeldt får hård kritik för att undvika medier som vill ställa frågor om den politik hon driver. "Otaliga medier har försökt få en intervju med Filippa Reinfeldt - samtliga har kammat noll", skriver fem mediechefer på Dagens Nyheter Debatt.

Eric Sundström, chefredaktör för Dagens Arena, Liv Beckström, chefredaktör för Kommunalarbetaren, Eric Rosén, nyhetschef på Nyheter 24 samt Jonna Sima och Jonas Cullberg, redaktörer på ETC Stockholm, riktar hård kritik mot Filippa Reinfeldt på DN Debatt. Under lång tid har deras medier försökt få Filippa Reinfeldt att förklara den privatiseringspolitik hon drivit som hälso- och sjukvårdslandstingsråd i Stockholm.

"Vi är många journalister som genom åren - gång på gång - har försökt få intervjuer med sjukvårdslandstingsrådet. Beskedet från hennes olika pressekreterare har som regel varit avvisande", skriver de.

De fem mediecheferna är kritiska till att Filippa Reinfeldt i stället valt att ställa upp i "ofarliga mediesammanhang".

"Det går inte att tolka det annorlunda än att Filippa Reinfeldt systematiskt håller sig borta från kontroversiella och besvärliga frågor", skriver debattörerna. "När det granskande uppdraget försvåras av att ledande politiker vägrar prata med oss journalister är det ett hot mot demokratin".

Artikeln går även att läsa på Journalistens debatt.

Qia Rindevallqr@journalisten.se

Taggar: Filippa Reinfeldt, Jonna Sima, Eric Sundström, Jonas Cullberg, Liv Beckström, Eric Rosén

Kommentarer

Det finns 6 kommentar på sidan.

Kommentera

Inlagt av Andreas Martin tors, 2012-01-26 10:15

Öhhhh... Journalister? eller vänsterpolitiker som 'låtsas' vara journalister?

svara

Inlagt av Hampus Eckerman fre, 2012-01-27 07:58

Journalister. Menar du att politiker enbart ska svara på frågor från borgerliga journalister?

svara

Inlagt av Reinhold Peterson fre, 2012-01-27 10:42

Att Putin styr media och att det är ett hot mot demokratin är alla överens om. Att borgarna har 90% ledarsidorna i Sverige är väldigt tyst om - då man inga problem - att bilden som ges i media är ensidig , public service är också väldigt mainstream ; den samlade effekten såg vi exempelvis i senate valdembatterna - Knutsson och Co tillförde inget utöver "de 90%-en" förutom sista kvällens intervjuer -då det framkom tydligt att regeringen tex sänkt skatterna med 110 miljarder - Som jag ser är vi på ett sluttande plan - och jag är orolig för vår demokrati - och vem är vinnaren i detta ? Borgarna på kort sikt - SD och liknande partier på kort och lång sikt ...." något är sjukt i konungariket Sverige" som han sa

svara

Inlagt av Andreas Martin tis, 2012-01-31 21:39

Nej inte journalister! Det upplevs utifrån sett mer som tesdrivande 'tyckare' som om de gjort sitt jobb som journalister skulle insett Reinfeldt inte ansvarade för alla frågor. Landsting är som regeringen. Olika frågor leds och styrs av olika landdstingsråd. I Stockholm är de runt tio landstingsråd. Om alla vänstertidningar jagar Reinfeldt i alla frågor får man lätt uppfattningen att det inte är allianspolitiken eller besluten man vill prata om, utan jakten handlar nog mer om att man är ute efter Reinfeldt som är känd.

svara

Inlagt av Reinhold Peterson lör, 2012-02-04 10:25

Det är frapperande hur blinda "medelklass-Sverige" är för att de dagligen matas med en ensidig bild av samhället , ekonomin - det systemskifte Alliansen genomfört. Ta gårdagens riksdagsdebatt. Bra att den sänds av svt -kunskapskanalen har dock inte den räckvidd så att den kan kompensera "allmänna flödet" Faktumet att riskkapitaliserna tjänar mer (% avkastning på skola och vård/omsorg än många andra branscher de verkar i , tom mer än tex bankerna vad tjänar ,som tom Borg o con håller med om att det är orimligt. Man kan inte tjäna 20% i sådana branscher när produktiviteten i samhaället i stort är 3-4%! Ner Center-nyliberalisterna och KD-extemisterna talar om att vi skall kunna välja och att ”vem som är utförare” så vill de inte svara på ovanstående fakta. Klart att det är övervinster det handlar om – pga det är systemfel ..det går inte åtgärda med ”upphandlingsföreskrifter” och ”avstämning ” och bevakning – de kommer hela tiden ligga före de stackars kommuntjänstemännen eller revisorer från Socialstyrelsen....