Aftonbladet fälls för Guilloukrönika

6 februari, 2012

PON-beslut Aftonbladet fälls av Pressens Opinionsnämnd PON för en krönika av Jan Guillou från april förra året, där en polisman pekades ut som brottsling.

PON fäller Aftonbladet för en krönika signerad Jan Guillou. Enligt PON har tidningen ”grovt brutit mot publicistisk sed”.

I krönikan från april 2011, som handlar om rättegångarna mot Thomas Quick, namnger Jan Guillou en polisman (A) och skriver att det inte är polisen A som åkt fast:

”Han har visserligen fabricerat bevismaterial och ljugit inför rätta. Men överheten har låtit honom löpa.”

Polismannen anmälde krönikan i Aftonbladet till PO.

PO konstaterar i sitt utlåtande att även om en krönikör har större frihet att uttrycka en åsikt än vad som är möjligt på nyhetsplats, finns det gränser.

”Det är till exempel inte acceptabelt att utan tillräckligt stöd påstå att en person är kriminell. Det är inte belagt i detta fall. Tvärtom föreligger en utredning av Justitiekanslern, som friar A från påståendena om att han manipulerat bevisning och ljugit i rätten.”

PON instämmer i POs bedömning, och anser vidare att brottet mot god publicistisk sed är grovt.

Johannes Nesserjohannes.nesser@journalisten.se