Ledare

Glömmer vi den fysiska verkligheten?

1 april 2009

Ibland känns det som om vi glömmer bort att det finns en verklighet utanför nätet. På nätet kryllar det av journalister. De twittrar, bloggar och kommenterar.

Andra som är ute på samma nät, kan ta del av hela denna värld. Ibland kommer avslöjanden och ofta får man tips om saker att kolla upp. Demokratin och yttrandefriheten synes oändlig.

Men vad händer i den andra verkligheten?

När stressen och hetsen ligger på på redaktionerna går allting så mycket snabbare om man ringer eller bloggar, eller twittrar sig fram. Visst kollar man att tipsen stämmer och kanske man får tag i en verklig person. Men hur ofta hinner journalisten åka ut och faktiskt träffa den där drabbade personen?

På ett av sina grävseminarier beskrev bloggaren/journalisten Sofia Mirjamsdotter nätet med alla dess sociala funktioner som en ersättning för fikat med intervjupersonen.

Jag förstår att det är en bra grej – att man åtminstone där kan få en kontakt med dem som läser/tittar/hör de berättelser man vill berätta.

Men har vi inte tappat något av det som var journalistikens styrka om vi stannar där – på nätet?

Borde inte lösningen på mediernas kris stavas verklighet?

Aftonbladet har försökt att komma verkligheten nära med sin fattigblogg, där en reporter under en månad ska leva på socialbidrag. Den är ett gott försök att nå fram och framförallt öppnar den för många som känner sig berörda och vill berätta sin egen historia. Nätet är ju fantastiskt på det sättet – att alla kan gå in och direkt kommentera artiklar och andra inlägg.

Fattigbloggen följer en tradition som också är en av de enklaste formerna av journalistik, att låta reportern själv prova på och skriva om hur det är att vara i en viss situation.

Fattigbloggen har kritiserats för att vara på låtsas eller skriven lite från ovan. Jag tror tvärtom att den är ärligt menad.

Problemet är att om man är intresserad av hur socialbidragstagare har det, så tror jag att man hade nått ett verkligare resultat om man låtit någon av alla dem som gör det, dagligen, länge, skriva en blogg om sina erfarenheter i stället.

Men en sådan blogg hade ju tagit lite längre tid att få fram och tid kanske inte finns ens för journalisterna på Aftonbladet?

Jag känner en liten oro för att allt för många journalister kan förledas att tro att verkligheten finns där bland twittrarna och bloggarna. En del av den finns förstås där, men en mycket större del av Sverige finns utanför nätet.

Tonårstjejer kanske läser Blondinbella, men det är relationerna till kompisarna som är viktigast.

Järnverksarbetaren i Hagfors ( för att citera yrkesetiska nämndens Rino Rotevatn) har kanske också en dator hemma. Men hur ser hans verklighet ut?

Väldigt många yrkesgrupper riskerar att bli glömda, därför att de inte är uppkopplade på nätet hela dagarna. Hantverkare, folk i serviceyrken, i vården, på löpande bandet, järnverken.

Finns inte risken att deras verklighet göms bakom ettorna och nollorna på nätet?

Sverigebilden riskerar att bli skev, som en twitterföljare skrev.

 

Kommentera [4]

  1. Gunilla Mosén | 1 apr 2009, 18:31 #

    Som lokal läsare av lokal journalistik är jag trött på alla rewritade pressmeddelanden och kommunala protokoll, ofa med nödtorftig tvätt av de fulaste säljtexterna och byråkratiska formuleringarna, fullständigt själlösa texter, ofta trespaltiga gråsparvar, producerade av vikarier som ser lokaljournalistiken som en straffkommendering.
    Men i dag blev jag väldigt uppmuntrad av ett reportage av Louise Winberg om den unge bonden i trakten, som råkade ut för en storbrand, förlorade sin lagård och många djur och vad som hände sen. I all enkelhet, skildrat med närhet och värme, en bra idé, snyggt genomförd.
    Är nog inte bloggar och twitter som sänker lokal och riksjournalistik utan pengar, det kostar att lämna redaktionen.
    Här artikeln
    bohuslaningen.se/nyh…
    Gunilla M

  2. Bill Erlandsson | 1 apr 2009, 20:54 #

    Underbar ledare!Lösningen på mediernas kris borde verkligen stavas verklighet. Det är bra att vår chefredaktör påminner om just det. När redaktionsledningarnas piska viner över reportrarna är det rätt att ge dem råg i ryggen så att de kan ta Journalisten och trycka upp i ansiktet på redaktionssekreteraren. Just så ska Journalisten fungera!

  3. Lasse Lundeberg | 2 apr 2009, 12:37 #

    Problemet är väl inte kring fysisk verklighet kontra webb, utan kring val av fysisk verklighet och val av webb.

    Vad gäller Wallraff light så är “Fattigbloggen” en bra ide för att starta debatt. Men risken med tillfälliga nedslag är att fokus hamnar på futtig sifferexercis, när fattigdom och utanförskap skapar psykologiska effekter vilka märks efter kanske tre år av ständig panik kring daglig överlevnad och försök till långsiktig lösning.

    Förutom utbrändhet kommer ofta en omställning av verklighetsbild inklusive självuppfattning.

    Som så ofta annars handlar det till slut om livsåskådning.

  4. Helena Giertta | 2 apr 2009, 14:20 #

    Lasse Lundberg har rätt i att motsättningen inte står mellan verklighet och webb. Men det finns en risk att man hellre väljer det snabba nätet än att ägna den fysiska verkligheten ytterligare tid. Det handlar om tid och resurser och, kanske, en vilja att välja.

Kommentarer är stängda för denna artikel.