Annelie Babitz
Annelie Babitz
frilansjournalist

Webbkrönika

Tror medierna att alla kvinnor är bisexuella?

24 juli 2009

Han sitter där framför mig...en man i 60-årsåldern. Han ler ogenerat ut mot sina medresenärer på Londons tunnelbana när han för sina rynkiga fingrar över sidan tre. "Page three girl" i The Sun.

Det är 23-åriga Ruth från Kent som dagen till ära får visa brösten i The Sun. En något yngre man vid min sida plockar upp ett annat exemplar av samma tidning som ligger hopskrynklat på ett säte. Han bläddrar fram till sidan tre. Jag lutar mig nyfiket fram och frågar om han tycker det är okej med den där mixen av bröst och nyheter. "I think it´s okey", svarar han och snörper på munnen.

Samtidigt undrar jag ju vad jag som heterosexuell kvinna får ut av att se erotiserade bilder av andra kvinnor bland nyhetstext. Men skulle inte The Sun kunna ha en "page three boy", också föreslår jag. För jämställdhetens skull. Oh horror...jag får inte använda ordet boy...men girl går att använda i sexuella sammanhang. Jag menar en "page three man" med sexpack och svällande biceps, lite vanställda av klottriga tatueringar. Något som väcker mitt begär som kvinna. Han ser på mig som om jag vore utvecklingsstörd innan han reser sig och kliver av i Knightsbridge.

I början av varje sommar, så säkert som amen i kyrkan, så slås jag i huvudet...ba-da-boom...som av en stekpanna av all halv-erotiserad bikinireklam som hänger på alla reklampelare över hela Sverige. För några månader sedan frågade jag en manlig vän vad han tyckte om den reklamen. "Den är till för att ni kvinnor ska vilja köpa nya bikinis och komma i form inför sommaren. Samtidigt så gillar ni kvinnor att titta på andra kvinnor", sa han. Va! Word! Gillar jag som heterosexuell kvinna att titta på halvnakna erotiserade bilder av andra kvinnor?

Reality check. Är jag bisexuell? Är alla kvinnor bisexuella enligt medie - och reklamföretagen? Och var finns de halvt erotiserade bilderna på män i samma reklamkampanj? De är så gott som osynliga. Kanske på grund av att maskulinitet och den manliga kroppen skulle bli ifrågasatt och förlora sin status som unik om den exponerades i samma utsträckning som kvinnokroppen. Tänk er en inoljad man, snygg som stryk i för trånga badbyxor på varenda reklampelare under början av sommaren. Tänk er en "page three man" i Aftonbladet! Varje dag! Nämen... den heterosexuelle mannen skulle bli betraktad som lite homo om han satt där och tittade på en "page three man". Medan jag som kvinna förväntas bli styrkt i min identitet som heterosexuell kvinna genom att titta på mer eller mindre erotiserade bilder av kvinnor i medier. Eller vill viss reklam och vissa tidningar säga mig att jag är bisexuell? Gäsp.

Eftersom jag tycker den svenska sommarvärmen är trist och jag hatar att bada i svinkalla vatten så ägnar jag mig istället åt att samla på kvällspressens mest ångande rubriker. Inte helt oväntat så handlar dessa ofta om: Kvinnors erogena zoner. Här har tonårstjejer sex... och så vidare. Det föråldrade patriarkatet tycks nästan nå en högtrycksrygg av sexistiska rubriker just under sommaren. Rubriker som riktar sig till den manlige köparen. Men just det ja... kvinnor förväntas vara väldigt intresserade av var tonårstjejer har sex i sommar.

Jag lyfter blicken och ser på den gamle mannen framför mig. Han som tummar på Ruths bröst på sidan tre. Kanske en dag...kanske en dag så kommer det att finnas en "page three man" där. Just för mig.

P.S. Kul när det feministiska nätverket Bara bröst i juni fick igenom sitt förslag om att kvinnor ska få bada topless i Malmös simhallar. Bara positivt att avsexualisera kvinnobröst. Likställa dem med mansbröst. Nu finns det ingen anledning för män att inte amma sina barn. Japp, det är fullt möjligt för män att amma. Så ut på kaféer nu i sommarvärmen och amma tills ni får hängpattar. Connecta med barnet. Sitter här och väntar på den första bilden där Zlatan ammar offentligt.

Kommentera [4]

  1. Fredrik | 24 jul 2009, 15:47 #

    Två reflektioiner. När det kommer till bikinireklam till att börja med. Så måste vi väl ändå anse att den riktar sig till kvinnor? Utan att ha några belägg för det så utgår jag att de flesta bikinis köps av kvinnor och inte av män, eller? Så oavsett om vi anser att dessa bilder är erotiserade eller inte så riktar de sig som reklambudbärare till kvinnor, och jag förmodar att producenten anser att reklamen fungerar. Eller vad skulle syftet vara med att rikta dessa till män om det ändå inte är dem som köper produkten?

    Det andra är avsexualiserandet av brösten. Jag fattar inte kopplingen mellan att avsexualisera kvinnobrösten och att amma. Amning ses väl knappast som något sexuellt av de flesta eller? Vare sig av män eller kvinnor, det är liksom inte jämförbart med ett förspel direkt. Så utveckla gärna resonemanget kring avsexualisering av kvinnobröst och kravet på manlig amning.

  2. Olof Fransson | 27 jul 2009, 16:22 #

    Det finns många män i media och detta avspeglar sig tydligt i det som skrivs och visas. Man riktar sig till män och missar på det sättet halva befolkningen. Sedan är det tråkigt att alltför många heteromän har en vanföreställning om kvinnors sexualitet, förekommer i patriarkat och machosamhällen.

  3. Evelyn Julia Dahlberg | 27 jul 2009, 21:44 #

    Jag håller med din mediegranskande kolumn med feministiskt perspektiv Annelie!

    Journalistiken ska vara allmänmänsklig och till för ett så brett skickt av medborgare som möjligt. Och det funkar ju om redaktionen och mediemogulen är ambitiös. Så det är ju verkligen skamligt att man som kvinna ska bli matad med dylika bilder blandat med nyheter!!!

    Vi journalister bör göra vad vi kan för att leva upp till det allmänmänskliga, och en samhällsgrupp ska inte känna sig utblottad på detta sätt, men det spelar ju ingen roll vad vi skriver om medieföretagen och redaktionstoppen drar åt ett helt annat håll. Det verkar som det är pengarna som är världens bränsle.

    Börjar trots allt känna som att det händer något i Sverige inom sportjournalistiken – där finns många kunniga och vassa kvinnliga journalister. Och under juni månad, när rockfestivalerna drog i gång, hörde jag en kvinnlig journalist på radio som grillade de manliga festivalarrangörerna angående den trötsamt förhärskande manliga artist-lineuppen. Hon gjorde ett mycket energiskt och känslomässigt vågat angrepp på sina intervjuobjekt.

    Poängterar: det är just sådana journalister som Sverige behöver, kvinnor med ett rättvisepatos som får postitionerna förflyttade åt andra hållet i vågskålen ……….. sådana journalister som du och den tjejen från SR … I dessa tider då kvinnliga styrelserepresentanter lyser med sin frånvaro i näringslivet, kvinnors löner är sjukt mycket lägre än männens och det verkar vara mer hippt att visa rumpan och brösten i slitz eller Cafe än att delta i samhällsdebatten då säger jag: GO Annelie; GO; GO Annelie!

  4. Annelie Babitz | 31 jul 2009, 19:15 #

    Svar till Fredriks kommentar. Du måste nog missuppfattat mig. Naturligtvis är bikinireklamen riktad till kvinnor. Men männen då? Var finns reklamen med de där skitsnygga männen i trånga badbyxor. Exponering av manskroppen! Den existerar överhuvudtaget inte! Nästan inte. Varför ska kvinnokroppen alltid exponeras? Varför ska vi kvinnor jämt bedömas utifrån kön och utseende? Och vill jag som kvinna mötas av erotiserade bilder av andra kvinnor dagarna i ända? Det var dit jag ville komma. Och angående män som ammar…Jag kräver inte att män ska amma, (synd att det är ett så tabubelagt ämne att du blir upprörd över det) men kanske vore det bra om de gjorde det för att få samma närhet till barnet som mamman. Och med avsexualisering av kvinnobröst så menade jag att man likställer dem med mansbröst…som jag skrev i krönikan

Kommentarer är stängda för denna artikel.