Blogg från Gräv -08

Hot är underhållning...

12 april 2008, 11.07

Inte oväntat satte Robban Aschberg färg på diskussionen om att Gräva under hot.

Alla journalisterna i panelen var (lite förvånande) rörande överens om att det inte är farligt att gräva bland skurkar och kriminella gäng. De som hotar gör inget. De som möjligen är farliga är enskilda galningar på fyllan, eller stalkers som fixerat sig vid en kändis eller journalist.

Hot är en del av underhållningsbranschen drog Aschberg till med. Hot är bra, fyllde Sydsvenskanreportern Joakim Palmkvist på med, och menade att om folk hotar så kommunicerar de och tänker inte göra något.

Men de organiserade gängen är för smarta och angelägna om att hålla sig tillräckligt väl med samhället och medierna för att inte gå över den gräns där lagstiftare, polis och medier slår tillbaka.

Häng ut fler och mer, då får de känna på hur det känns, var Aschbergs recept. Berätta för skurken att ni har mer att publicera om han inte slutar hota!

Du hotar skurken tillbaka? undrade diskussionledaren Johanna Bäckström Lerneby.

Nä, jag bara säger som det är, muttrade Aschberg.

Lasse Wierup från DN var inne på samma spår när han tog upp Correns nätpublicering nyligen där en hotande krogägares samtal lades ut på nätet. "Han drar sig för att hota fler gånger", menade Wierup. Hårt mot hårt!

Mest uppfylld av hur hot kan skada demokratin var Säpopolisen Anders Danielsson, som förde in diskussionen på det som nog är ligger närmre de flesta journalister och läsare: att hot kanske inte är farliga i sak, men att det kan skrämma oss från att skriva eller vittna. På så sätt når kriminella grupper sina mål utan att det verkligen måste handla om bomber eller sönderslagna knäskålar.

Säpo tänker nu dra igång en noggrann kartläggning av hot mot journalister för att få en blick för hur stort problemet är.

Bra, tyckte Palmkvist, som menade att detta borde Journalistförbundet gjort för länge sedan.

KA