Var fanns granskningen av paret Reinfeldt?
Eftertankens kranka blekhet?präglar den eftervalsdebatt som redan så smått börjat i den svenska journalistkåren. Hur kunde vi, den annars så frejdiga kåren låta oss duperas så av partistrategerna och deras dagordningar.
Vi journalister brukar stoltsera med att vi granskar makten och dess företrädare men det är väl knappast vad som skett under den gångna valrörelsen. Jag kan inte minnas en enda minister vars värv har granskats. Vad har han eller hon lovat och vad har han eller hon uträttat under de gångna fyra åren.
Märkligast av allt denna valrörelse är ändå hur en för svenska förhållanden unik maktkoncentration får passera utan någon egentlig granskning. Såvitt jag känner till har inte så mycket politisk makt samlats kring samma köksbord under modern tid som hos makarna Reinfeldt, F och F. Landets sannolikt tyngsta sjukvårdspolitiker, i alla fall vad gäller omsättningen på många, många miljarder kronor årligen, och landets statsminister från samma familj.
Borde inte detta förhållande vara föremål för en ingående sakpolitisk granskning? Har det skett på något sätt så har det skett diskret för jag har då inte hört eller sett något.
Dessutom, med tanke på att moderaterna i Täby har egen majoritet, och makarna Reinfeldt hör hemma där, borde inte just det maktbärande partiet i landet granskas med avseende på deras sätt att sköta Täby. Fru R har dessutom suttit i kommunstyrelsen. Så borde också det moderata sättet att sköta Vellinge i Skåne och några andra kommuner där man har egen majoritet granskas. Det lär bli fler efter detta val och i en framtid kanske nya moderaterna blivit så säkra i sadeln att de sitter med egen majoritet i hela kungariket.
