Vad vill Saakasjvili?
Varför detta ensidiga intresse för Ryssland i Kaukasuskonflikten? Jag har inte hört eller läst om en enda journalist som ställt frågan varför Saakasjvili blixtangrep Sydossetien.
Inte heller har Carl Bildt eller någon annan politisk potentat behövt svara på vad de anser om den georgiska angriparens ansvar för förödelsen. Och ändå är ju detta det mest intressanta.
När georgiska styrkor bombade och invaderade Sydossetien visste Saakasjvili liksom hela världen att Ryssland måste svara. Anfallet var en mycket grov provokation. Ryssland liksom för övrigt Georgien hade fredsbevarande styrkor i Sydossetien enligt ett några år gammalt avtal. Den georgiska styrkan angrep den ryska. Och det handlar om ett för Ryssland mycket känsligt närområde. Ryssland har gjort vad man kunde vänta sig i en sådan situation: slagit tillbaka och tvingat Georgien att återgå till de ställningar man intog före konflikten.
Men varför startade Saakasjvili detta uppenbart vansinniga krig? Var det hans egen idé eller fanns en större plan där NATO och USA låg bakom? Vi vet ju att både USA och Israel har rustat Georgien med moderna vapen. Den förvånansvärda bristen på kritik mot Saakasjvili från västliga toppolitikers sida tyder faktiskt på det senare.
Men jag kan inte upphöra att förvåna mig över massmedias fullständiga brist på nyfikenhet när det gäller Saakasjvilis motiv. Journalisterna har hittills betett sig ungefär som en fårskock som snällt låter sig drivas i en riktning. Varför?
Britta Ring
