Tipsa Journalisten
Telefon: 08-613 75 00
redaktionen@journalisten.se
annons@journalisten.se
7 maj, 2010
De 2,5 miljoner hushåll som ser TV via kabelnäten riskerar att få svart i rutan när Sveriges Televisions program visas. Det är följden av en segdragen förhandling mellan operatörerna och upphovsrättsorganisationen Copyswede som nu havererat. Alternativet till svarta rutor kan bli att hushållen måste betala dubbelt för att se SVTs kanaler. Det är oacceptabelt.
Alla som distribuerar TV-sändningar via kabel måste se till att de anslutna hushållen kan se SVTs kanaler utan särskild kostnad. Det tycker vi som representerar hyresgäster och bostadsföretag är bra. Alla som betalar TV-avgift ska kunna se de kanaler man betalat för. Lika naturligt är det att den som har rätt till upphovsrättsersättning för ett verk ska få den.
Men tyvärr är verkligheten mer komplicerad än så. SVT betalar i dag upphovsrättsersättning för verk som förekommer i deras program. Kostnaden står TV-tittarna för genom att betala TV-avgift. Allt gott så långt – under förutsättning att hushållen ser på TV via marknätet, satellit eller internet. Men när man tittar på TV i hus med kabelnät räknas den som vidaresändning och lagen ger då rätt till upphovsrättsersättning en gång till. Eftersom de olika parterna inte kommer överens om hur ersättningen ska betalas riskerar 2,5 miljoner hushåll att antingen sitta framför svarta TV-apparater eller åka på dubbelbetalning. De kläms mellan SVT som inte vill betala, operatörerna som inte heller vill betala och Copyswede som vill ha sin lagliga ersättning.
Det finns en enkel lösning på detta. SVT har redan gjort upp betalningen för rättigheterna när det gäller sändningar via satellit, marknät och Internet. Samma sak bör man göra med sändningarna i kabelnäten. Konkurrenten TV4 har redan löst problemet. De har gått tittarna till mötes och gjort upp om betalningen för upphovsrättsersättning vid vidaresändning. Vårt lands public service-TV som har till uppgift att säkerställa att alla medborgare får tillgång till opartisk och saklig information bör göra samma sak.
Det är i alla parters intresse att detta får en långsiktig lösning. Vi uppmanar därför kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth att ge SVT i uppdrag att lösa problemet. Samt att företaget får resurser för att betala ersättningen. Valet står mellan slocknade TV-apparater, dubbelbetalning eller en smidig lösning. För oss är valet självklart: alla som betalat ska kunna se SVTs program och ingen ska betala dubbelt för det. Allt annat är orimligt.
Kurt Eliasson
VD, SABO, Sveriges Allmännyttiga Bostadsföretag
Reinhold Lennebo
VD, Fastighetsägarna Sverige
Barbro Engman
ordförande, Hyresgästföreningen
Sven-Åke Karlsson
VD, Riksbyggen
Sture Blomgren
tf förbundsordförande, HSB Riksförbund
Göran Olsson
VD, SBC
blir ny programledare för radioprogrammet RIX MorronZoo.
politisk chefredaktör på Barometern-OT, har tilldelats PJ-priset.
Journalisten var den 15 maj på plats när 2 000 demonstranter samlades utanför folketinget i Christiansborg i Köpenhamn för att protestera mot förslaget om en ny offentlighetslag. Här är en videofilm därifrån.
Lagförslaget i Danmark har mött massiv kritik från jurister, journalister och publicister, men också från allmänheten. Det finns en majoritet för förslaget och den ser ut att kunna röstas igenom i folketinget den 28 maj.
Läs hela artikeln här
Journalisten, Box 1116, 111 81 Stockholm
Tel:08-613 75 00
E-post: redaktionen@journalisten.se
Journalisten.se hade 80 000 besök i mars 2013
Magasinet Journalisten har en räckvidd på 35000 läsare. Annonsera
Journalisten är Sveriges äldsta och största medietidning. Prenumerera
Ansvarig utgivare: Helena Giertta. Allt material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Citera gärna, men ange källan. Information om cookies
Kommentarer
Det finns 4 kommentar på sidan.
Kommentera
Struntprat! Hur många skulle köpa en kabeltjänst om inte SVT fanns med? Det är säkert skönt att kunna skylla på Must carry-principen, men att ha SVT i sitt paket är en affärsfördel, tro inget annat! Att kabeloperatören drar in pengar på att sälja sin tjänst men vägrar ta ansvar för leveransen är svagt, synd att annars kloka personer som skrivit under denna text inte har insett detta.
Slopa Kabeltv! Den har spelat ut sin roll! Alla får väl skaffa sig en digitalbox eller annan mottagare och få en bättre lösning!
Jag håller inte alls med, SVT ska inte alls göra “upp om betalningen för upphovsrättsersättning vid vidaresändning”, och det skulle inte heller TV4 ha gjort. CopySweden försöker helt kallt få betalt för samma sak flera ggr, och det är där hela felet ligger. SVT har redan betalat med våra skattepengar, därmed borde det vara fritt att vidarebefordra det vi alla redan äger. Detta är bara ytterligare ett tecken på att upphovsrätten har gått helt överstyr och att upphovsrättslobbyn (med politikernas massiva stöd) fått hybris!
Kabeltv är tyvärr ett måste för många av oss, som vill se annat än svensk tv. Grannlandstv tex finns inte i annat än kabelnät eller parabol, men paraboler är ju som många kanske vet inte tillåtna hur som helst i hyreshus. Därför borde väl allt det här lösas enkelt. Om det är vidaresändning, betalar staten det som gäller svt, eftersom ju insamlingen av tv-licens är en statlig uppgift. Vi som konsumenter ska väl inte behöva betala dubbelt för EN tjänst? Jag kan avstå svt, men då vill jag inte betala för licensen heller, å andra sidan…