Debatt

Nationell Idag bör inte få stöd

22 april 2010

Den högerextremistiska, främlingsfientliga publikationen Nationell Idag, en propagandapublikation för Nationaldemokraterna, blev i dag historisk i svensk mediehistoria: Nationell Idag beviljades 2,3 miljoner i presstöd trots att tidningen ej uppgett korrekta uppgifter om ansvarige utgivare.

Det gör ont att en tidning som har öppna nazi-sympatisörer och hetsar mot invandrare, "blandfamiljer", adopterade, funktionshindrade och homosexuella nu ska få statligt ekonomiskt stöd och för våra skattemedel ska fortsätta sin hatiska verksamhet.

Att samma tidning dessutom bekämpar jämställdheten i vårt land är mycket allvarligt.

Hur kan det komma sig att en sådan tidning kan få skattemedel i namn av presstöd? Det finns två orsaker. Den ena anledningen är teknisk och den andra är politisk. 

I och med att tidningen Nationell Idag nu har 1 722 prenumeranter, planerar veckoutgivning och utkommer på svenska, finns ett lagtekniskt stöd för bidrag. Intyg från Tidningsstatistik i april visar att Nationell Idag uppfyller alla tekniska krav i presstödsförordningen. Den politiska orsaken gör mera ont: Alla riksdagspartier utom vänsterpartiet har gett sitt stöd för att Nationell Idag ska få presstöd. Det är minst sagt skamligt! 

Att tidningen  i varje nummer hetsar mot invandrare, homosexuella och funktionshindrade verkar inte spela någon roll för de etablerade partierna som inte vågar ta en strid med Nationaldemokraterna som är en grym version av Sverigedemokraterna.
 
Jag tycker inte att Nationell Idag skall få ett enda öre av skattemedlen då tidningen inte främjar mångfalden utan vill eliminera mångfalden. Läser man noggrant presstödsförordningen kan man dessutom finna argument för att inte stödja Nationell Idag ekonomiskt. Ekonomiskt stöd skall gå till "en allmän nyhetstidning eller publikation av dagspresskaraktär med reguljär nyhetsförmedling eller allmänpolitisk opinionsbildning." Nationell Idag tillåter endast rasister att komma till tals varför tidningen bör ha diskvalificerat sig för gott för att få ekonomiskt stöd.
 
Det finns de som i yttandefrihetens namn välkomnar det ekonomiska stödet till Nationell Idag men det är inget hållbart argument.

Ett ytterligare argument att stoppa det ekonomiska stödet till Nationell Idag är att tidningen redan från starten ej agerat korrekt i juridiska frågor: Nationell Idag uppger Vavra Suk som ansvarig utgivare i tidningen men på Bolagsverket är det någon annan som är ansvarig utgivare för tidningen. Nationell Idag är alltså en fusktidning.

Enligt en undersökning i Expo är 40 procent av bilderna i Nationell Idag stulna under 2008 och 51 bilder Scanpix-bilder har publicerats utan ersättning. Bildbyrån Scanpix har nyligen skickat en faktura men Nationell Idag vägrar betala hela summan.
 
Svenskt presstöd bör går till tidningar som utvidgar vår horisont - absolut inte till tidningar som förminskar vår syn på omvärlden. Att ge ekonomiskt stöd till Nationell Idag är ett olyckligt tecken på att våra etablerade partier anammar de främlingsfientliga partiernas retorik.

Kurdo Baksi

före detta chefredaktör för Svartvitt med Expo och journalist

Tipsa en vän

Kommentera [15]

  1. André Le Blanc | 22 apr 2010, 16:11 #

    Jag tvivlar starkt på att denna skribent någonsin har öppnat ett enda exemplar av Nationell Idag. Jag har prenumererat länge och är mycket nöjd med denna ovanliga tidning.

  2. Anders Andarve | 22 apr 2010, 16:12 #

    Nja… Baksi får nog tagga ner. Vi har pressfrihet i Sverige och alla kan söka presstöd utifrån de föreskrifter som finns. Vänsterextremismen erhåller ju detta stöd. En demokrati innebär att alla röster och skrifter skall kunna höras eller publiceras på papper. Sen står det var och en fritt att ta del av dessa alster. Sverige är ett fritt land. Kväva det fria ordet vore fel.

  3. Eric Nilsson | 22 apr 2010, 17:43 #

    Kurdo Baksi verkar ha en mycket skrämmande demokratisyn där endast de vars åsikter stämmer överens med hans egna ska få komma till tals och i detta fallet få presstöd.
    Det är ju självklart att samma regler ska gälla för alla, oavsett vilken politisk ideologi som man tillhör.

  4. Frank | 22 apr 2010, 20:06 #

    Vilken extrem lögnhals den här “journalisten” som skrivit den här artikeln är, Nationaldemokraterna har aldrig hetsat mot funktionshindrade det är snarare såna som ni som hetsar mot handikappade eftersom ni hellre lägger pengarna på invandring än ett fungerande välfärdssystem!

  5. Charlie Mike | 23 apr 2010, 08:26 #

    Varför inte kritisera de kommunistiska och vänsterextrema tidningarna som i alla år fått stöd? Proletären, Riktpunkt, Norrskensflamman, Arbetaren… vad har de tillfört främjandet av demokrati? Och sedan har vi, som nämnts tidigare, tryck-, press- och yttrandefrihet i Sverige.

  6. John Charles | 23 apr 2010, 10:51 #

    Baksi ger uttryck för en odemokratisk syn på yttrandefriheten. Han gillar inte att meningsmotståndarna får yttra sig. I min begreppsvärld kallas såna tendenser fascistoida.

    Baksi har massor av argument för att tidningen inte borde ha presstöd: De hetsar mot olika grupper i samhället, den främjar inte mångfalden, endast rasister får yttra sig i den samt en del kvasijuridiska argument.

    Men om man hetsar mot en folkgrupp är det ett brott. Kurdo – kom igen nu… Gör en polisanmälan. Sen visste inte jag att tidningar måste främja “mångfalden” för att få presstöd, men Kurdo vet visst. Sen undrar jag – hur får man reda på att endast rasister får yttra sig. Står det i reglerna för insändare? Sist men inte minst kommer Kurdo med lite trams om att bilderna är “stulna” mm. Även här finns det lagar och regler som styr sånt.

    Ett tips till Kurdo: nästa gång du skriver kan du skriva kortare. Så här t ex: – Jag gillar inte fenomenet X, därför borde det inte få finnas.

    Det går snabbare för dig att skriva och snabbare för oss andra att läsa. Andemeningen är ju exakt densamma och argumentationen lika högtstående.

    PS. Jag tycker att INGEN tidning ska ha presstöd.

  7. Victor | 23 apr 2010, 17:38 #

    “Nationell Idag är alltså en fusktidning.”

    Haha, det där blev för mycket så jag och de andra på it-kontoret gapskrattade.

    Nog för att Kurdo Baksi alltid haft en märklig demokratisyn men det här slog ju allt. Jag gick in på nationellidag.se och kollade efter hets mot funktionshinder, blandfamiljer och adoptivbarn och hittade .. inte ett skvatt.

  8. Kim Salonen | 23 apr 2010, 19:37 #

    Haha alltså jag måste fråga,
    “Hetsar mot invandrare, “blandfamiljer”, adopterade, funktionshindrade och homosexuella”.

    - Är det en fras som ni har en mall på, klipp och klistra-typen av fras!? Alltid samma påhopp “hets mot invandrare, blandfamiljer, adopterade, funktionshindrade och homosexuella. SNÄLLA herregud! Vart är hetsen mot funktionshindrade till att börja med? Varför skall Nationaldemokraterna hetsa mot funktionshindrade!? Har de någonsin gjort det? Har du någonsin beskådat det? Nej det har du inte, för det har dem inte. Så sluta ljug och använd klipp och klistra-fraser.!

  9. Jaan Voxlauer | 23 apr 2010, 22:39 #

    Låt inte två futtiga miljoner till Nationell i Dag skymma vårt positiva presstödssystem. Här måste man vara principiell. Vi har en lagstiftning om hets mot folkgrupp osv som kan användas ifall NiD går över gränserna. Denna kampanj luktar Folkpartiet/Bonnierpressen som vill klämma åt vänstertidningar som Proletären, Internationalen, Arbetaren , Flamman och Offensiv. Folkpartiet/Bonnier och borgarpressen vill tysta vänsterns tidningar genom att använda Nationell i Dag som ursäkt. Detta är ett smutsigt spel.

  10. Peter | 24 apr 2010, 21:04 #

    Jag tror inte Kurdo har läst Nationell Idag. Själv har jag aldrig lyckats hitta någon hets mot handikappade och inte heller något rasistiskt i den publikationen. Sedan undrar jag varför man slentrianmässigt stämplar vissa partier som högerextrema, ultrahöger etc. ND står klart till vänster på höger-vänsterskalan av det jag kan bedöma.
    För övrigt anser jag att presstödet ska slopas.

  11. Tors Vrede | 26 apr 2010, 08:55 #

    Ja. Visst är det så. Nationell idag är en hemsk tidning och vill igentligen bara förstöra allt som är ickesvenskt! (Hoppas ni förstår satiren.) Kan Kudro verifiera att nationell idag någonsin har skrivit något hetsande emot invandrare? Han kan ha blivit hetsad utav en artikel. Men sen när blev en person alla? Det är ju bara löjligt att säga något sådant. Såfall har jag blivit djupt kränkt och mer därtill om man ska gå samma veka stil som denna skribent. Svenskan går nog inte så bra för han eftersom han använder orden fel!
    Varför ska inte nationell idag ha presstöd? Skriver de fel saker som får denna person att inse fakta?

  12. Martin | 27 apr 2010, 16:23 #

    Vad är det här för knasigheter? “Att ge ekonomiskt stöd till Nationell Idag är ett olyckligt tecken på att våra etablerade partier anammar de främlingsfientliga partiernas retorik.”

    Är det någon sorts självironi Baksi pysslar med, eller vad är det fråga om? Vad i hela friden har ett politiskt neutralt presstöd, som utgår till alla tidningar som uppfyller vissa grundläggande krav, att göra med vad “våra politiska partier” anammar för retorik? Det måste vara humor, detta, annat kan jag inte föreställa mig.

  13. Anders | 28 apr 2010, 01:27 #

    Finns inte många argument som håller. Finns det regler för att få presstöd och de hålls så skall man få det, punkt. Det fiffiga i det hela är just att det inte ligger någon aspekt i partitillhörighet eller annan åsikt (även om det var sossarna som, när presstödet infördes, gjorde det för att rädda sina egna tidningar).
    Antingen får man presstöd eller inte eller så skall man avskaffa systemet helt, vilket jag tycker vore synd.

    “Svenskt presstöd bör går till tidningar som utvidgar vår horisont” – Helt klart, alla tidningar utvidgar vår horisont så länge det inte står samma sak i dem, sen om man är överens om vad som står i dem e en annan femma.

    Det är det som är det fina med presstödet, att Kurdo Baksi inte väljer vilka som får uttrycka sig.

  14. Erik Ingfeldt | 28 apr 2010, 01:37 #

    Vad har en kurdisk nationalist som får skydd i Sverige för rätt att kräva icke-nationalism av sina värdar?

  15. Sune | 28 apr 2010, 11:44 #

    Kruxet är väl att presstödet är till just för mångfalden på tidningsmarknaden. Man kan ju inte ha mångfald bara för alla som tycker som Kurdo Baksi, det blir nästan lite komiskt.

Kommentarer är stängda för denna artikel.