Aftonbladet fälldes för grovt förtal

4 januari 2005

Strax före jul föll domen i målet där Aftonbladet och chefredaktören Anders Gerdin anklagades för grovt förtal av advokaten Hans Ahlstedt. Gerdin och Aftonbladet fälldes och ska betala 75 000 kronor i skadestånd och 94 000 kronor i rättegångskostnader.

I maj 2003 genomförde Aftonbladet en granskning av ett antal advokaters arvodesräkningar, sedan dessa justerats ned efter granskning. “De begärde för mycket betalt – och åkte dit” var rubriken på tidningens förstasida den 9 maj. Tio advokater fanns på bild, med bildtexten “de fifflar för miljoner – och det är du som betalar”.

Fyra dagar senare publicerade tidningen en ursäkt till de advokater som känt sig utpekade och chefredaktör Anders Gerdin konstaterade då att rubriken på förstasidan syftade på andra delar av artikelserien och inte på de advokater som avbildats.

En av de utpekade advokaterna, Hans Ahlstedt, Trosa, stämde Aftonbladet och Gerdin för grovt förtal/ förtal. I sitt försvar hävdade tidningen att “läst på rätt sätt har publiceringen varit försvarlig” och att sakuppgiften om att advokatens kostnadsrökning satts ned efter granskning var korrekt.

Tingsrätten skriver i sin dom att granskningen av advokaträkningarna har stort allmänintresse och att publiceringen i sig är försvarlig, men att att det intryck man får av förstasidan är att advokaten avslöjats med att ha fifflat och att det förekommit “ordeligt förfarande”. Därför fälls Gerdin och tidningen för grovt förtal och ska betala skadestånd på 75 000 kronor samt Ahlstedts rättegångskostnader på 94 000.

Martin Jönsson

mj@journalisten.se