Kulturskaparna värnar upphovsrätten

10 mars 2010

I dag lanseras det nya nätverket Kulturskaparna vars syfte är att ge en gemensam röst i upphovsrätts- och fildelningsdebatten.

På Svenska Dagbladets Brännpunkt skriver företrädare för Kulturskaparna att det "vill vara en stark röst för kulturen i diskussionen om hur ord, bild och musik på nätet ska licensieras och finansieras".

Kulturskaparna består av 25 organisationer, däribland Journalistförbundet, som representerar författare, bildkonstnärer, musikskapare, skådespelare, artister, regissörer, musiker och journalister.

Brännpunkt skriver organisationen att debatten "borde handla om hur upphovsrätten ska fungera på internet - i stället för om den alls ska gälla".

Enligt en Sifo-undersökning som Kulturskaparna har gjort visade det sig att åtta av tio svenskar tycker att upphovsrätten ska gälla även på internet och att många är villiga att betala för materialet på nätet.

Kulturskaparna efterlyser inte mer kontroller utan förespråkar "en rad olika lösningar som bygger på avtal och licenser". Den är förvånad över att bredbandsoperatörerna och andra nätentreprenörer är så ointresserade av att skapa förutsättningar för alternativ till den illegala fildelning som pågår.

Tipsa en vän

Kommentera [3]

  1. Markus Amalthea Magnuson | 10 mar 2010, 09:13 #

    För att överhuvudtaget få ersättning för t.ex. radiospelningar av ens musik måste man i Sverige vara medlem i STIM. Sveriges Radio betalar inte ut någon ersättning via några andra kanaler än STIM. Detta är djupt problematiskt på många sätt, eftersom en särskild organisation då premieras. Ett problem är att man som medlem i STIM överlåter rätten att bestämma över sina verk, det är t.ex. formellt sett inte tillåtet för mig att lägga upp mina egenkomponerade, egeninspelade låtar på min egen hemsida utan tillstånd från STIM.

    Men det allra största problemet är att man ständigt blir företrädd av denna organisation, vilket leder till att jag tydligen räknas till de där 50 000 “kulturskaparna” som “protesterar” nu. Men jag tycker STIM är en gäng jävla fårskallar och har inget som helst intresse att bli representerad av dem, fast jag har tydligen inget val.

    Fallet i STIM – och förmodligen i övriga medlemsorganisationer i denna nystartade grupp Kulturskaparna – är att medlemmarna inte ens har tillfrågats om vi är med på detta initiativ. Vilket givetvis är skamligt.

    Hade man bara kunnat gå ur STIM hade det varit en annan sak, men som sagt så är medlemskapet det enda sättet att få ersättning vid offentligt framförande av ens musik. Då ingår det helt enkelt att springa med fårskocken.

  2. Sin Trenton | 10 mar 2010, 10:51 #

    Så de är förvånade över att andra inte vill göra deras arbete? Är de missnöjda, så omförhandla med förläggarna, som de gett 97% av sina inkomster till för att ta hand om det.

    Själv är jag lite förvånad över att inte ens på journalisten.se är man kapabel till lite källkritik utan okritiskt återger partsinlagor.
    “Kulturskaparna värnar upphovsrätten”?
    Vem gör inte det?
    Hur värnar de upphovsrätten? Vilka affärsmodeller föreslår de?
    Hur ställdes frågorna i enkäten?

    Gör om. Gör rätt.

  3. Per Starbäck | 10 mar 2010, 18:02 #

    Man kan läsa frågorna i
    kulturskaparna.com.s… [pdf]

    Någon fråga om “upphovsrätten ska gälla även på internet” ställs inte.

Kommentarer är stängda för denna artikel.

Nytt om folk

Noterat RSS

  • » Time för vuxna

    Den amerikanska tidskriften Time Magazine kommer att ge ut en version av sin tidning som vänder sig till vuxna läsare. I stället för barnvänliga artiklar med stora bilder och lättlästa texter ska man satsa på genomarbetade artiklar som inte enbart handar om dinosaurier. Allt enligt satirsajten The Onion.
     

Frågan

Är det lämpligt att journalister är politiskt aktiva?

Ja
Nej
Vet ej

Se resultat

Grodor

Senaste numret

RSS & Nyhetsbrevet

Få Journalistens nyheter direkt i din RSS-läsare eller e-postlåda!


TV & Radio

Publicerat, P1

lördag 4 september

Mer på TV & Radio RSS

SJF