"Medier har väldigt stor miljöpåverkan"

8 januari 2010

Johanna Stål har sällskap på nomineringslistan av journalisterna Johan Ehrenberg och Susanna Baltscheffsky, fotografen och filmaren Mattias Klum, SVTs Pär Holmgren och före detta frilansen och författaren Isabella Lövin. Plus en lång rad politiker, debattörer och miljöansvariga.

Johanna Stål fanns med på Miljöaktuellts färdiga lista förra året, då yngst.

Vilken miljömakt tycker du själv att du har?

- Vi på Camino har inte den makt som politiker har. Samtidigt har vi många läsare [upplagan är 12 000 ex] och de frågor vi lyfter upp tas upp av människor och kan fungera som påtryckning mot företag och politiker.

Och vilken makt har journalister generellt?

- Stor, tycker jag. Tyvärr tror jag att många journalister har många idéer och vill skriva mycket om miljö och klimat, men att redaktionerna hindrar dem. Det märker jag genom att många hör av sig till oss med idéer.

Vad skulle det i så fall bero på?

- Jag har fått intrycket att cheferna blandar ihop hela miljöområdet till en fråga: "Vi skrev ju om miljö för några nummer sedan". Man tror inte att det finns ett stort intresse hos läsarna. Men det finns det - vi hade mängder med prenumeranter innan vi ens kommit ut med vårt första nummer 2007.

Till sist, kan det inte tyckas paradoxalt att ni som vill verka för en hållbar livsstil trots allt skriver mycket om konsumtion?

- Vi skriver ungefär till hälften om frågan att vi inte bara är konsumenter utan också medborgare: stress, livsstil och miljöhot, sådana aspekter. Den andra hälften ägnar vi åt konsumtion, och då försöker vi få folk att ifrågasätta hur och vad de konsumerar. Vi måste ju konsumera - mat och kläder är sådant vi alla behöver.

Hanna Lundquist

hlu@journalisten.se