Hampus Hellekant: "Anklagelser utan minsta substans"

26 oktober 2009

Hampus Hellekant, som dömts och avtjänat straff för medhjälp till mordet på fackföreningsledaren Björn Söderberg år 1999, utpekades i ett reportage i den syndikalistiska tidningen Arbetaren för att även efter frigivningen från sitt sjuåriga fängelsestraff systematiskt ha kartlagt politiska motståndare, bland annat ett tjugotal journalister.

I Journalistens senaste nummer intervjuades Martin Fredriksson, skribent bakom Arbetarens artikel. Våra försök att nå Hellekant via telefon och advokaten Kerstin Koorti (mejl, mobil och sekreterare), lyckades ej före publicering. Två dagar senare ringde Hampus Hellekant till Journalisten och kommenterade:

- Jag undrar varför ingen journalist kontrollerar Fredrikssons uppgifter. De är helt påhittade, jag har inte hållit på att kartlägga motståndare och jag är inte aktiv i nazistiska rörelser längre.

Martin Fredriksson påstod att skälet till att registren inte finns kvar var att du tog bort dem i samband med tidningen Arbetarens avslöjanden.

- Helt fel. Jag har aldrig haft något sådant register. Fredriksson är den som har hängt upp sig på mig. Att jag har parkerat en bil på ett ställe i närheten där en i dag aktiv nazist bor ser han som bevis för att vi har kontakter. Det finns säkert ett tjugotal aktiva i Info-14 i Stockholm, det vore konstigt om man inte råkar parkera i närheten av någon av dem vid något tillfälle.

Så du har inga sådana kontakter längre?

- Nej, jag har gått vidare. Det blir förr eller senare dags att växa upp. Fredrikssons upplägg är bisarrt. Det har aldrig funnits någon kartläggning, jag har aldrig hotat någon journalist och heller aldrig anmälts för det. Journalisterna borde kontrollera motiven och bakgrunden hos de som sprider sådana här uppgifter. Ni journalister som talar om etik borde kolla hans bakgrund, med domar för bland annat misshandel.

Han säger att du har fått chans att bemöta uppgifterna men att du inte gått att nå. Vilket jag heller inte lyckades med.

- Jag har hemligt telefonnummer, det måste jag ha. Däremot var det konstigt att det inte fungerade via advokaten. Men oftast är det ganska meningslöst att svara, för även om jag avtjänat mitt straff är det tydligen helt okej att säga vad som helst om mig. Enda skälet att jag ringer dig är att du åtminstone ställde en kritisk fråga till honom om varför det är okej att han kartlägger mig. Jag är redan svartmålad, så det är inte mycket att göra åt det. Men artikeln i Arbetaren är helt oseriös och osann.

Martin Fredriksson, reporter, kommenterar Hellekants uppgifter om hans motiv:

- Hellekant hävdar personliga motiv, men jag har aldrig ens träffat honom, så hur skulle jag kunna ha det? Jag tog kontakt med honom under pseudonym via Metapedia, där han lagt ut information, och det ledde till att han lade ut uppgifter om mig och de domar jag har från 2003. Min historik får jag förstås stå för. Men det viktiga i det här är hur han efter frisläppandet aktivt förföljt journalisten Peter Karlsson, bland annat genom nattliga samtal, replikerar Martin Fredriksson.

I ett mejl  konstaterar Fredriksson att han dömdes till samhällstjänst och 500 kronor i böter till brottsofferfonden, dock inget skadestånd.

Mikael Ekman, som beskriver högerextrema rörelser på tidskriften Expo, menar att det är helt klarlagt att Hellekant efter frisläppandet ägnat sig åt research och åt att själv skriva för nazistiska nätsidor.

- Till exempel har i stort sett hela Expo-redaktionen fått personuppgifter publicerade av Hellekant. Det är inget tvivel om att han varit aktiv på sådana sidor, säger han.

Paul Frigyes

pf@journalisten.se